Proč SVŠ ano či ne?

28.07.2008 09:27:41, Milan, zhlédnuto: 532x, reakcí celkem: 59Reagovat na příspěvek

Závisí na tom, co od studia očekáváte. Pokud se chcete něco naučit, tak jedině na VVŠ. a proč? Odpověď najdete v těchto dokumentech. Pro mě je to důkaz, že na SVŠ to dají každému.

Viz následující dokumenty:

1/Analýza - ukazatele hodnotící přístup, účast a výstupy z terciárního vzdělávání, ÚIV, říjen 2007 ("Míra přežití v terciárním vzdělávání typu A se pohybovala v rámci zemí OECD v roce 2004 na úrovni 71 % těch, kteří do terciárního vzdělávání vstoupili. Míra přežití v terciárním vzdělávání typu A se v České republice pohybovala na úrovni 65 % (v krátkých programech, tedy 3 až méně než 5letých, dokonce 74 % a v dlouhých programech – 5 až méně než 6letých – se jednalo o 60 %).") - najdi si na webu

2/Informace o stavu soukromého vysokého školství v roce 2004, zpracovala Akreditační komise MŠMT ("V roce 2004 se studijní neúspěšnost (na SVŠ) nejčastěji pohybovala mezi 0 až 5 %)"

3/Strategie rozvoje terciárního vzdělávání pro roky 2000 - 2005, Rada vysokých škol (uvádí též čísla co jsou v 1)

4/výroční zprávy jednotlivých soukromých škol (viz jejich webové stránky), tam je úmrtnost tak kolem 5%

Pro mě jsou to jasné zprávy. Na SVŠ to dají každému.

•  (29.07.2008 20:51:21, george) to Pavel: Ta zprava zde publikovana jasne hovori o mezirocnich datech. Z ni vyplyva, ze vice nez polovina SVS maji uspesnost mensi nez 85%, pricemz nektere z nich i mensi, ktera je v radu 50%. Naopak jsem tu rozebral skoly, ktere maji 100% uspesnost, dve jsou uzce specializovane, a jedna zanikla (asi kvuli opravnenym pochybam).
  
  Pak tu zbyva nekolik malo (mene nez 25% skol), ktere by mohly dosahovat te uspesnosti 95% jak o ni mluvite. Kdyz jsem rozebiral ty 100% jednu po druhe, tak jsem na nic podezreleho nenarazil, cili bych cekal, ze pokud je tam nejaky problem, bude se tykat mozna jednoho nebo dvou individualnich pripadu.
  
  Pokud bych mel pouzit argument Olgy (coz asi budete vy sam), tak pokud se vam neco v techto konkretnich pripadech nezda, muzete na ne upozornit, ci dokonce podat trestni oznameni.
  
  Cili bych vas vyzval, abyste prestal pausalizovat, a naopak pokud mate nejake konkretni podezreni, tak nam ho tu sdelte.
  
  Nicmene rozhodne zde nehodlam uznavat nejaky princip kolektivni viny, a rikat, ze vsechny soukrome skoly jsou spatne aniz byste to mel nejak podlozeno.
  reagovat zde
•  (29.07.2008 20:46:20, Olga) VŠMIE je v té zprávě jmenována jako jedna z těch skutečně poctivých, takze tim bych se neoháněla. Jinak to skutečně vypadá dost bídně, 0-5% může znamenat cokoli. Kde berete svá data vy jste nevysvětlil (někde v řádu 50%, to neberu, pokud nedáte link na nějakou statistiku). reagovat zde
•  (29.07.2008 20:39:39, Pavel) Promiňte, ale v té výroční zprávě z nejmenované školy (kde studuje 1/6 všech studentů ze SVŠ) je to počítáno tak, jak to počítá ÚIV. A vychází to na 92% úspěšnosti (tzn. absolvovalo 92% z přijatých do určitého ročníku), nejedná se o meziroční úspěšnost. To jste mě moc neuklidnil. (Navíc, pokud bych připustil, že zpráva AK poskytuje jen údaje o meziroční úspěšnosti, pak interval 0-5% může znamenat i 0% celkovou neúspěšnost v dané skupině přijatých, že). Tak, jak to počítáte vy to dělat nelze.
  
  VŠMIE zdá se, je velmi solidní škola.
  
  2001/2002 = 1.ročník
  2002/2003 = 2.ročník
  2003/2004 = 3.ročník, státnice a Bc zkouška
  Tak nějak mi to přijde logické a nejsem si Georgi vědom chyby. reagovat zde
•  (29.07.2008 20:28:30, george) Nebo treba VSMIE: letos prijala 404 studentu, pricemz letos absolvovalo 26. To si myslite, ze v roce 2005 jich vzali 26 nebo snad 28, abyste se dostali na tu vasi statistiku uspesnosti 95%?
  
  Vsichni co tu fabulujete ty statistiky byste radsi meli zalezt a poradne se ucit, aby vas z te statni skoly nevyhodili. reagovat zde
•  (29.07.2008 20:17:08, george) to Pavel: Kdybyste se snad jeste cukal (pripadne vas alias Milan, Olga, UPC, AAA), jak tedy vysvetlite, ze dana zprava z roku 2004 obsahuje udaje VSMIE, cili skolu ktera vznikla az v roce 2002, a tudiz zadne absolventy jeste nemela?
  
  Vysvetleni je jednoduche - jedna se o mezirocni uspesnost.
  
  Myslim, ze cela tato diskuze akorat potvrdila presny opak - jestli maji tyto skoly uspesnost nekde v radu 50%, nebo i 70%, tak SVS rozhodne nevypadaji na nejakou prodejnu diplomu.
  
  
  reagovat zde

1. Proč nejít studovat VŠCHT, názor, hodnocení, studium - Vysoká škola chemicko-technologická v Praze
2. Zkušenosti na VŠEM- ANEB PROČ JSEM SI VYBRALA TUHLE ŠKOLU - Ostatní
3. Proc studovat medicinu????? - Ostatní
4. PROC? - Ostatní

Reakce na příspěvek

Tvé jméno:
Heslo:	pro možnost budoucí úpravy, obnovy nebo odstranění
Potvrzení hesla:
Tvůj email:	chci být emailem informován o reakcích na tento můj příspěvek

Tučné,  kurzíva,  podtržené  klikni a následně nahraď výraz TEXT. Např. [tucne] Toto bude tučným písmem [/tucne]

Telefon: Web: ICQ: Skype:

  Souhlasím s pravidly uvedenými níže.

Administrace reakce

Pravidla vložení

1. Vložením příspěvku souhlasíš s jeho zveřejněním na webu vejska.cz.
2. Pokud není zadáno heslo nebude v budoucnu možné příspěvek upravit, obnovit nebo odstranit.
3. Při zapomenutí hesla správce doručí žadateli heslo nové pokud žádost byla zaslána z emailu uvedeného u daného příspěvku.
4. Je na vkladateli, aby si před vložením zkontroloval správnost uvedených údajů (přes Zobrazit náhled).
5. Obsah příspěvku nesmí být v rozporu s dobrými mravy a zvyklostmi.
6. Je zakázáno vkládat jakýkoli nezákonný obsah (vypracování bak., dipl. prací apod.) nebo obsah, který k nezákonnosti navádí.
7. Je zakázáno vkládat duplicitní příspěvky (chceš-li příspěvěk posunout do horních pozic využij možnost Obnovit).
8. Je zakázáno používat vulgární slova.
9. Je zakázáno vkládat komerční sdělení.
10. Je zakázáno vkládat odkazy, které vkladateli nebo spřízněné osobě přinášejí provizi.
11. Je zakázáno vkládat nabídky půjček a úvěrů.

Pravidla zobrazení

1. Příspěvek bude zveřejněn ihned po jeho vložení.
2. Za obsah příspěvku odpovídá jeho autor.
3. Provozovatel si vyhrazuje právo příspěvek nebo jeho část vymazat.