(26.02.2016 23:03:18, x) Ach jo, už se zase perseveruješ ve vlastních smyšlenkách. Tak tedy:
1. V rámci stáži se z pochybné instituce dostaneš maximálně na pochybnou instituci. Tedy zde je lepší kvalitní veřejná VŠ s dobrými kontakty.

2. Jako absolvent budeš absolvent v oboru, kde je mnohem více slimáčků než kapustičky. To znamená, že jméno školy hraje pro personalistu obvykle roli prvního filtru. U nás je to jasné, budeš až na dně hromádky. A na západ od Aše budeš někdo z no-name školy někde na východě, budeš pro ně prakticky stovnatelný s někým, kdo vychodil večerní kurz managementu v Omsku. Tedy i zde je kvalitní veřejná VŠ mnohem lepší varianta.

3. "Škola nie je až tak dôležitá pre život a poznám veľa dospelích, ktorí robia niečo úplne iné ako vyštudovali (len podotýkam, že študovali na verejných a nie nejakú bIbosť, ale technické odbory)."
Tak tohle jsou už úplné kraviny. A proč to jsou kraviny, žáku Cartere? Protože je to s předmětem logicky nesouvisející tvrzení, prostý balast. Argumentační postata tohoto, o čem se asi chybně domníváš, že je korektní argumentace, je ve skutečnosti pouze sofistická bagatelizace čehokoliv. Jen jako drobné doplnění: Je to i věcně nesprávné. Na technických oborech se více či méně dbá na dobrý teoretický základ, který prostě mohli uplatnit jinde. Použít něco takového jako "protipříklad" k tvrzení, že je důležitá kvalita školy (nebo snad kvalitní teoretický základ) je přinejmenším zhovadilost.

4. "Môj otec vyštudoval vo zvolene lesného inžiniera a už sa 12 rokov venuje podnikaniu s pilčíckym materiálom."
Viz výše. Kdyby byl držitelem titulu RSDr., bylo by mu to asi na co? Ano, na kvalitní hnojivo...

5. "Takže si nemyslím, že škola je tak smerodajná a študovať v cudzom jazyku je vždy len dobre."
Ne a ne - viz výše a níže. Je to tvoje hloupé chtění, které si chráníš proti realitě.

Ale pokud chceš vyhodit nemalou částku zbytečně, budiž ti to přáno. Jsi dospělý a byl jsi varován. reagovat zde