Univerzita Jana Amose Komenského

Kategorie: Univerzita Jana Amose Komenského,s.r.o.

Zobrazit reakce: od nejnovější - strom chronologicky

16.06.2007 09:08:18, Lenka, shlédnuto: 6952x, reakcí celkem: 85Reagovat na příspěvek

Ahoj všichni, prosím vás, můžete mi napsat své názory na tuto školu? Jedná se mi o kombinovanou formu studia v oboru Evropská hospodářskosprávní studia. Jak studium probíhá, jak moc je škola náročná atd. Jaké předměty se vyučují a prostě všechny možné informace. Moc děkuji

(18.06.2007 09:08:01, Lala) Ahojki take se hlasim do navazujiciho na UJAK ale nic o skole nevim.Mate nekdo aspon nejake info?Prosim Vas kdo tam studujete lidicky napiste nam aspon jestli to neni o tom ze v prvnim rocniku pulku vyhodi a zustanou jen ty mozky?Pomer mezi prijatymi a absolventy ??????????????Je titul realny? Dik reagovat zde
Email: roman2005atlascz
(18.06.2007 15:20:35, Lenka) Študáci, to mi neříkejte, že tuhle školu nikdo nenavštěvuje? reagovat zde
(20.06.2007 12:45:24, Lenka) reagovat zde
(19.07.2007 17:45:50, saris) Ahoj chtela jsem tam jit, ale nevyucuje se tam vubec jazyk...coz zrovna u tech nabizenych oboru myslim je potreba k uplatneni, jsou tam jen kurzy..
Kdyztak mam studijni plan spec. pedagogiky.. reagovat zde
(20.07.2007 07:36:21, lendulka) Ahojky.Nedávno jsem zakládala tuto diskuzi,ale jdu na obor vzdělávání dospělých ve Frýdku.Nikdo jiný kromě ještě jedné Lenky se neozval.Četla jsem si akorát různé diskuze na internetu a titul reálně vypadá.Mě teda vyhodvuje,že se tam jazyky neučí,protože to už bych asi takhle naplno nezvládala.Musela bych jazyk docela oprášit a nevím,jestli by to stačilo.Jinak možná ,že budoucích studentů je více,ale zrovna na tyhle stránky nechodí.Tak hodně úspěchů. reagovat zde
Email: solar03seznamcz
- (31.07.2008 09:21:44, Zaměstnavatel) A co chcete dnes bez cizího jazyka dělat? Jestli se tam neučí cizí jazyk, tak, promiňte, ta škola je na nic a kvalita dost pochybná. A vaším cílem by mělo být ten jazyk oprášit. To je skutečně úpadek vysokého školství.
  
  Nedávno jsme to řešili s personální, jak budeme přistupovat k absolventům soukromých škol a když tady vidím ty diskuse, tak mám o jejich kvalitě vážné pochybnosti. reagovat zde
  - (03.08.2008 12:12:21, maja) Já tuto školu budu navštěvovat od letošního roku. Zdá se mi dost kvalitní. Na každym je jestli budu jazyk studovat. Lze si ho zvolit jako nepovinný předměž, což je pro někoho výhoda. Já si ho chci zvolit + navštěvovat jazykovou školu. Nejdu na školu jen proto, že si to zaplatim a udělám jí, ale proto že mě tento obor moc zajímá a chci se mu věnovat. A Praha je pro mě nejdostupnější. Na FF UK se z 1200 dostalo jen 50 lidí, což je opravdu malé číslo. A ještě většina lidí to zkoušela na po 3 či 4. A je jasné že když mají zkušenosti z jiných VŠ či mají zkoušky z toho to oboru nebo v něm už pracují mají větší šanci než já ze střední školy. Neházejte všechny soukromé školy do jednoho pytle a to samé studenty soukromých škol reagovat zde
(23.07.2007 20:06:59, Lenča) Ahoj. No na vyhazovani to moc nevypada, ziskani titulu na teto skole je asi vec nazoru - nekteri tvrdi,ze je to koupeny titul, jini ne. Alespon podle toho, co jsem cetla.Tak si budeme muset udelat obrazek sami :-) Zkuste se podivat na stranky jejich casopisu - www.jan-amos.cz. Zalezi na tom, jak kdo studium pojme... reagovat zde
(24.07.2007 08:20:21, Bára) O náročnosti se na této škole rozhodně mluvit nedá.Termín "koupit si titul" je trochu nadnesenený, samozřejmě i na takových (soukromých) školách se musí trochu něco dělat, ale v porovnání se státní školou je to úplné nic.Kamarádka studuje podobný obor na ZČU v Plzni a například jazyky musí umět nejmíň dva a velice dobře.Otázkou je,jaký pocit potom z toho budeš mít.Škol je teď hodně a i člověk, který na VŠ studium nemá, si tady nějaký ten titul pořídit může.V budoucnu to bude asi tak,že titul už bude mít úplně každý a pak se začně asi víc koukat na to,z jaké je školy..a tam může vzniknout problém.Spousta peněz bude v "háji" a tenhle diplom nikdo nebude brát vážně.Je to věc volby,ale možná je přece jen lepší trochu máknout a pak mít "opravdovou"VŠ.Jen názor navíc reagovat zde
(24.07.2007 13:11:05, Luca) Ahoj, jdu tam na VZDELAVANI DOSPELYCH (prezencni). Co se tyce povesti, neni to nejhorsi. Znama studovala andragogiku na UK a pak nastoupila do prace a byla vyjukana, protoze ve skole brali samou teorii (jasne ze je to tak ve vetsine pripadu na vsech moznych skolach, tady to ale privadeji k dokonalosti). Na UK maji take dost problemy vyucujici mezi sebou - dobri odchazeji, "zkameneli" zustavaji. Kamaradka se byla podivat na nejake prednasky a pry to byla nuda na druhou (teorie, nic pouzitelneho). UJAK zacina byt u firem IN - dalkove ho studuje hodne lidi napr. z personalnich agentur / HR oddeleni firem apod. (3/4 studentu UJAK jsou dalkari - celkem tam je tusim kolem 5tis.studentu). reagovat zde
Email: lucka.akculseznamcz
- (04.08.2008 10:47:43, Tereza) Miluju řeči typu jedna paní,kamarádka, sousedka povídala. Ja na Uk studuje a musím říct, že jsem tam nic zkamenělyho nenašla. reagovat zde
- (30.10.2011 13:10:04, Irma) :-) Bývá oblíbený jen u těch, kteří si ke svému pracovnímu místu potřebují dodělat titul... Stejné jako když si někdo dodělává maturitu na zahradnických školách... reagovat zde
  - (05.12.2011 19:38:21, ali) To je zajímavý, já na tu školu chodím a nikdy jsem neměla zkoušku jen tak. Možná to tak mají některé známé osobnosti. Na státnice jsem pořádně učila-a uměla jsem vše. A stejně jsem nedostala samé jedničky. Neznamená to, že když je vysoká škola soukromá, že je všechno podplacený. Podívejte se na plzeňská práva. Dělám speciální pedagogiku a dělám ve speciální mateř.školce (upozorňuji státní) a vždy jsem věděla o čem je řeč. K tomu, abych mohla učit mentálně postižený děti opravdu nepotřebuji matematiku. A UJAK byla jedna z mála VŠ, kde matika nebyla. Na co by mi asi byla??? Na dvě věci... Udělejte si obrázek, ale nepomlouvejte když jste tam nikdy nebyli... reagovat zde
(24.07.2007 15:30:21, lendulka) Ahojky,taky jdu na vzdělávání dospšělých,ale dálkově.Myslím si ,že na soukromých školách není nic špatného.Je to možnost pro ty,kteří se nedostanou n veřejné školy.Škol je bohužel málo a studentů hodně.V žádném případě si nemyslím,že je to koupený titul.Dnes opravdu není nic zadarmo a i ti,kdo si za studium platí tam nechodí na okrasu?My starší studenti,kteří potřebujeme školu pro zaměstnání ,jsme za takovou možnost jít na tyto školy,rádi.Všude se najdou lidi,kteří jsou a jiní nejsou spokojeni.Já se těším a doufám,že budu spokojená.Držím palečky všem. reagovat zde
Email: solar03seznamcz
- (31.07.2008 09:01:52, Ingrid) Na 110.000 mist na verejnych VS dnes mame 100.000 maturantu. Z nich asi 1/3 (to je prumer zemi OECD) ma na to studovat VS. Malo mist, o kterych mluvite, je tak akorat dobry vtip. Skol uz mame az az (pres 20 verejnych a skoro 50 soukromych). reagovat zde
(24.07.2007 15:45:29, Lenča) Ahojky, Luce moc dekuju za trochu povzbuzeni. Taky jdu na vzdelavani dospelych dalkove a po precteni vsech diskusi a nazoru na tuto skolu jsem zacala premyslet, jestli nebude lepsi do toho penize necpat... Znam jenom jednoho cloveka, ktery studuje tuto skolu a ten ma individualni studijni plan, protoze ma hodne narocnou praci. Tak vsem preju hodne stesti a doufam,ze se nekteri v rijnu uvidime :-) reagovat zde
(24.07.2007 20:33:16, Luca) Vetsinou to jsou nazory na soukrome skoly obecne. Potkala jsem vic lidi z UJAK a nikdo z nich si nestezoval. Je dost mozne, ze to nebude tak narocne jako verejna skola, ale ja osobne si myslim, ze je lepsi do hlavy rvat mene informaci, ktere k necemu budou, nez spoustu teorie, kterou potom nevyuziji. Taky bych chtela pri skole brigadu, takze volnejsi rezim vitam (jj, je v tom asi i nejaka ta pohodlnost). Na druhou stranu to nekomu na ver. sk. tak vyhovuje, je to zase vec volby. Nebo se taky treba za dva mesice dozvim, ze to takova pohodicka nejni - to se vsechno uvidi reagovat zde
- (31.07.2008 09:14:35, Lenka) Jak víte, které informace budete a které nebudete potřebovat? Samozřejmě dnes je ve výhodě ten, kdo má těch informací nejvíce. To je princip informační společnosti. Informace jsou dnes to nejdulezitejsi. reagovat zde
(10.08.2007 17:36:33, Veronika) Ahojky, jdu na UJAK na navzující mag. EHS, prezenčně. Bakaáře mám taky ze soukromé školy. Chtěla bych dát do placu svůj názor, že tlitul na soukromých VŠ je koupený, podle mě ani tak ne. Nás do prváku nastoupilo 63, ke státnicícm nás došlo 46. A z toho 6 lidí od státnic vyhodili. A to mluvim jen o prezenčním. Narozdíl od státních VŠ mají ke studentům lepší přístup, úplně jiné jednání s vedením školy atd. A plně se stotožňuju s názorem, že je lepší mít v hlavě míň informací, ale jen těch, které mi k něčemu budou... Ale jak říkám, věc názoru. Samozřejmě, že jsem se setkala s urážkama od "chytrých" studentů ze státních VŠ, že soukromou udělá každej, no jo, tam vezmou každýho blbce atd...Ale když je někdo hloupej, tak ať je ;-) reagovat zde
- (31.07.2008 09:18:23, Lenka) To vás postoupilo až ke státnicím tak hodně (těch 6 lidí předpokládám to pak udělalo, podruhé či napotřetí... to je normální)? Chceš říci, že i bez přijímaček vás nastoupilo na obor 46 výborných studentů? reagovat zde
  - (31.07.2008 12:09:23, Pavel) To se rovná meziroční mortalitě 20%, to je daleko víc než vykazují státní školy. Co se vám na tom nezdá? reagovat zde
    - (31.07.2008 12:34:58, Lenka) Meziroční? To je přeci počet z nastoupivších studentů, žádná meziroční mortalita. A pokud vím, tak veřejné (máme jen 2 státem spravované university) vykazují rozhodně více. U nás například z 20 studentů dokončili 4. reagovat zde
      - (31.07.2008 12:57:07, Pavel) Z uvedeného plyne, že v případě ročníku Veroniky nastoupilo 63, dokončilo 40. Jednalo se o dvouleté navazující studium. Meziroční mortalita je řádově 20%, neboť 63*0.8*0.8 je přibližně těch zmíněných 40.
        
        Vy neuvádíte o jak dlouhé studium se ve vašem případě jednalo, ale pokud se jednalo o 5 let, pak u vás byla mortalita 27%, takže si tu přestante hrát na nějakou lepší, neboť je to srovnatelné číslo.
        
        Spíš mě udivuje, kde udělala státní škola chybu, že vykázala tak prachmizerné procento úspěšnosti. Já toto ze svých peněz nehodlám sponzorovat, jako třídu o 4 lidech na státní škole? reagovat zde
        
        (31.07.2008 13:05:12, Pavel) Ale rovnou si odpovím sám. Vaše škola udělala následující chyby: především přijala nevhodné uchazeče, kteří toto studium nedokončili. Čili chyba hned u přijímacích zkoušek. Ti, co by to možná zvládli, neměli dostatečně kvalitní přípravu, aby prošli tím systémem zkoušek. To je i chyba školy i vyučujících, že se tak děje. Ten rozdíl 7% v té mortalitě obou škol je asi na vrub toho, že státní škola prostě neřešila ty zbylé případy vstřícně, ale prostě studenty rovnou vyhodila, a to i po mnoha letech studia.
        
        Tak vám Lenko nevím, co je lepší. Jestli si myslíte, že jste tím získala nějakou morální autoritu tím, že jste prošla tímto systémem, tak se zatraceně mýlíte. reagovat zde
        
        (31.07.2008 13:35:10, Lenka) Pavle, ti lidi co u nas nedokoncili, tak:
        -cast priznala, ze na to nemaji (intelektualne)
        -cast mi dnes rekne, ze byli lini se ucit
        -cast si to rozmyslela a zjistila, ze chteji studovat neco jineho (vetsinou sli bud na prava ci VSE, kde maji ale take problemy, tak si rikam, asi to nebude tou skolou)
        My se stale schazime, byli jsme dobry kolektiv a vyucujici jsme meli radi (i ti, co se na skolu vykaslali). Kdyz se clovek poradne ucil (ale poradne), tak to dal.
        
        Skola patri mezi elitni ustavy (FF UK).
        
        Jinak Veronika mluvila o bakalarskem studiu (na navazjicim teprve studuje). Ctete prilis rychle. Uvedla, ze 6 studentu vyhodili u statnic... cimz vsak nerekla v kterem terminu a zda nakonec SZ udelali.
        
        Me zajima celkova mortalita, tzn. kolik studentu dokonci ten obor z tech, co nastoupi. Kdyz se hlasim (v soucasne dobe se hlasim po absolutoriu) na dalsi skolu uz pri zamestnani, tak se zajimam prave o tento ukazatel.
        
        A Veronika mi dala dobry tip jak snadno projit. Zkusim se tam prihlasit na navazujici. mam nejaky volny cas a, i kdyz uz to nepotrebuju, tak se rada do skoly vratim (doufam, ze me nezklame).
        reagovat zde
      - (31.07.2008 14:34:23, Pavel) FF UK a elitní ústav? Tak dobrý fór jsem už dávno neslyšel. Jsem totiž sám jejím absolventem. Jenom když si vzpomenu na zápisy v hlavní budově tak z toho mám ještě dodnes trauma, čekat tam celé odpoledne když studijní mělo úřední hodiny pouze jednou týdně, a to i v době zápisu. Katedry v Celetné pak zoufalost sama. Když jsem pak hledal uplatnění, radši jsem to taktně zamlčel, a uváděl jsem svojí druhou školu. Vůbec FF je fajn, ale elitní, to ne. To možná udáte někde u vás na vesnici, ale ne v nadnárodní korporaci.
        
        Ale ať tak či onak, na fildě se vyskytovali různá individua, co tam prostě neměli co dělat, v tom se mnou budete souhlasit. Vždycky vzali nějaké protekční trouby, a docela se to tam s nima do teď hemží.
        
        Jestli tam máte tak velkou mortalitu, tak to je obrázek o kvalitě té školy, ale značně nelichotivý. Spíš bych řekl, že je nejvyšší čas, aby tam přišla nějaká kontrola z akreditační komise, a uvedla věci na pravou míru.
        
        Jinak 40 absolventů ze 63 mi nepřijde žádné mimořádné číslo, na fildě bych třeba čekal víc. Ale budiž. Spíš tu působíte zrhzelým dojmem, jak to že vaše elitní filda má stejný titul jako nějaká soukromá škola? No nedivte se, kvalitu fildy lze dohnat v soukromé škole z nuly za dva tři roky. Máte tam granty? Ne tolik? Jak to? Asi stojí ten výzkum za nic, že? reagovat zde
        
        (31.07.2008 15:26:30, Lenka) Jako prekladatelka pracuji pro nekolik nadnarodnich firem a nezdalo se mi, ze bych nejak stradala nedostatkem znalosti ci zakazek.
        Rozhodne neziji na vsi.
        A ja jsem uvadela cisla jina (popletl jste si pisatele.
        
        O titul nejde Pavle, to byste mohl vedet, ale o znalosti a dovednosti. Neznam soukromou skolu, kde by se translatologie dala studovat. reagovat zde
        
        (31.07.2008 16:06:30, Pavel) K dobré práci srdečně blahopřeji, neřekl jsem, že to není možné, záleží obor od oboru. Nicméně zrovna translatologie není klasická vědecká disciplína, na světových univerzitách jsou vyučující těchto oborů pouze v ranku Lecturer, kdežto ve vědních disciplínách jsou přímo Professor (Assistant, Associate, Full). Neříkám, že v tom nejde bádat, ale asi to není typická činnost.
        
        Váš obor spíš bude obcházen tím, že studenti vystudují přímo školu v cizím jazyce, v tom zde bude prostor spíš pro soukromé školy. Nehledě na to, že existují různé technické vymoženosti jako translate.google.com, které třeba naše firma začala používat jako alternativu placeným službám. Perfektní to není, ale v našem technickém oboru dostaneme výsledek, který už jsme schopni dočistit. reagovat zde
        
        (31.07.2008 16:47:51, Lili) Ja uz se druhy rok snazim dostat ze soukrome na fildu (andragogika). Kamaradka ted dostudovala a byla na prijimacim pohovoru. Tam se ji vysmali a ptali se, proc to proboha nesla studovat na fildu. Chci tam, abych se vyhla takovym otazkam. Urcite ta skola ma dobre renome, a to je nesporne vyhoda. Bohuzel jsou tam tezky prijimacky. reagovat zde
        
        (31.07.2008 20:17:57, twin) Tedy např. MFF UK není podle vás dost kvalitní, vzhledem k tomu, že vyhodí spoustu lidí? To není chyba školy, ale studentů, kteří se dost neučí a nebo je obor hodně náročný, ale chyba školy těžko... reagovat zde
        
        (01.08.2008 09:44:38, Pavel) Na MFF UK (obor matematika) si student volí specializaci až po dvou letech společného základu, aspoň za mých časů to tak bylo. V těchto prvních dvou letech byly ztráty, ale ne víc než 20%. Mezi bakalářem a magistrem má matfyz minimální ztráty.
        
        Osobně si myslím, že jaké procento studentů absolvuje nebo ne je o ničem nevypovídající číslo. Ale pořád se tady na diskuzi objevují názory jestli je to málo nebo moc.
        
        Např. Lence připadalo, že pokud absolvuje 40 ze 63, že je to snad dávačka. Jednak mi to přijde směšné o tom pochybovat, jednak do toho vcelku nikomu nic není jakou politiku zde provozují jednotlivé školy. A i kdyby to bylo 100%, tak to je snad něco proti něčemu? Stejně záleží na tom, co člověk umí. reagovat zde
        
        (01.08.2008 09:58:56, Pavel) Plus matfyz nedělá chyby, co tu podrobně popsala Lenka. Kdo proleze analýzou v prvním semestru je prakticky absolvent, ztráty studentů jsou pak minimální. De fakto ten předmět je důslednější přijímací zkouškou. Mimochodem jsem si všiml, že matfyz už nebere všechny uchazeče, taky si vybírá. Statistiku jejich mortality neznám, ale nemyslím, že bude vysoká.
        
        Filda má špatnou strukturu úmrtnosti, hodně lidí nedokončí ačkoliv absolvují třeba 3 nebo 4 roky studia. To pokládám za vyhozené prachy daňových poplatníků. Pokud dokončí 4 z 20 v oboru, který ani není vědecký, tak to promiňte, to je na pováženou. A ještě se s tím chlubit a dávat to tu jako návod v jakých počtech vyhazovat na jiných školách, to pokládám za naprostou ztrátu soudnosti. reagovat zde
        
        (02.08.2008 21:21:07, Kateřina) To jako obor, který není vědecký nemusí být těžký? Jinak, translatologie se opírá o lingvistiku, která vědou je. A myslím, že spousta translatologů by s tebou nesouhlasilo. V tomto oboru se lze habilitovat, byl tedy vědou uznán i oficiálně.
        
        Já taky studuju na FF, ale UP (5.ročník, filologie) a většina nás opustila v prváku, méně už ve druháku. Ale je to podobný poměr a stejné důvody, jaké uváděla Lenka.
        
        To, že je škola těžká samozřejmě poznáš i z toho, jaká je na ní úmrtnost. Je-li škola těžká, jsou její absolventi asi i kvalitnější, ne? Protože neprojde každý (a jako zaměstnavatel bych se potom pídila). Když jsem byla na stáži v USA (Kalifornská univerzita), tak se tam, vedle náročných podmínek přijetí (vysoké skóre u SATu, středoškolská publikační činnost, aktivní účast v soutěžích, skvělý průměr...), doslova chlubili (což mi také přišlo protivné) právě tímto ukazatelem. Řekla bych ale, že to něco o té kvalitě vypovídá.
        
        V USA jsou paradoxně nejuznávanější (a nejdražší) školy s tradiční výukou až téměř vojenským drilem (bohaté rodiny posílají své děti na internátní školy na polovojenské akademie, kde do nich nahustí od chemie po společenské vědy). Nejuznávanější univerzity mají náročnější přijímací řízení i větší neúspěšnost studentů.
        
        Přijde mi to logické, nechápu, co se tu řeší. reagovat zde
        
        (02.08.2008 22:19:48, Ariana) Pavle, váš názor mi přijde úplně mimo. :-) Samozřejmě že FF UK je elitní škola, taky proto se na ni hlásí čtyřikrát až pětkrát víc uchazečů, než je schopna pojmout. Přijímací vědomostní testy jsou tak rozsáhlé, že jimi projde jen opravdový fajšmejkr, zapálenec do věci. A druhá věc, při letité praxi v nakladatelství jsem poznala spoustu vystudovaných odborníků, arabisty, sinology, japanolgy, hispanisty nebo překladatele, a nikdo z nich rozhodně nedostatkem práce netrpěl, všichni byli naopak nadměrně vytížení a pracovali pro několik škol či firem, dokonce i nadnárodních. Asi byste si měl udělat lepší rozhled o dnešní společnosti. :-D reagovat zde
        
        (02.08.2008 23:21:35, nejlonka) to Pavel: zrovna letos bylo prijmaci rizeni na MFF UK zruseno uplne
        
        Katerina: Myslim, ze to srovnani s USA neni uplne na miste. Pokud tam na vsech elitnich skolach vybiraji studenty na zaklade obtizneho prijamciho rizeni, tak mozna cislo o umrtnosti o necem vypovida. Ale u nas to tak (alespon ne plosne)fungovat nemuze, protoze jsou narocne skoly, ktere prijmaci rizeni nemaji nebo neni extra narocne, protoze se ceka, ze selekci zaridi zkousky 1. rocniku, a proto pocet studentu, kteri odejdou, opravdu nevypovida mnoho o tom, jak moc tezka skola je. Co si tak pamatuji, tak ze spoluzaku, kteri po 1. rocniku odesli, velka vetsina mela na to, aby ty zkousky zvladla, ale bud se jim nechtelo nebo se nasel obor, po kterem touzili vic, prip. to vnitrne vzdali driv nez doslo k "boji" nebo byli i takovi experti, kteri se pri prvnim vyhazovu ze zkousky urazili a prestoupili na jinou skolu. Tech, co na to opravdu nemeli, bylo min nez malo. Takze at se divam, jak se divam, umeru mezi poctem (resp. procentem) nedostudovanych studentu a narocnosti skoly opravdu nevidim. reagovat zde
        
        (02.08.2008 23:27:52, nejlonka) me osobne procenta umrtnosti/uspesnosti spise rikaji neco o tom, kolik skola ziskala studentu, v nichz nasla idealni kombinaci potrebnych schopnosti, snahy, vule, pracovitosti a zajmu o ten ktery obor. Tot vse. . Nic vic, ale ani nic min. reagovat zde
        
        (03.08.2008 21:44:37, Pavel) to Kateřina: I když jste možná byla na stáži v USA, ta situace je tam jiná než ji popisujete. Říkám to jako absolvent Ivy League. Je pravda, že top školy berou relativně malé procento uchazečů, SAT ale není rozhodně směrodatným pro přijetí. Tím je spíš sada doporučení, nebo mimoškolní aktivity.
        
        Prakticky jsem se nesetkal s tím, že by se kterýkoliv student nedostal k absolutoriu. Americký systém výuky spočívá v průběžné kontrole studia, který spočívá v pravidelných domácích úkolech a v testech během semestru. Relativně malá váha je na samotném závěrečném testu. Propadne de fakto jenom ten, kdo přestane docházet na tyto testy, a to se stává v mizivém procentu případů. Mě prošlo rukama asi 600 studentů, a propadlo asi jenom 8. Pravděpodobně absolvovali tím, že si to zopakovali nebo ten předmět ani nepotřebovali (kredity získali někde jinde).
        
        V USA je neúspěch studenta brán částečně jako selhání vyučujícího, to že by se s tím snad chlubila University of California, ať je to UCLA, UC Berkelay, UCSD, UCSB nebo další campus, to je naprostý nesmysl který spíš spočívá ve vaší neznalosti daného prostředí. Ivy League není žádný vojenský dril, ale jedna velká party. Mimochodem UCSB je zrovna škola, která byla zvolena jako škola kde se nejvíc paří, tak nám to tu nebarvěte jako nějaký West Point. reagovat zde
        
        (04.08.2008 19:35:20, Kateřina) Netvrdila jsem, že by tam učivo bylo nějak těžké. Pravda je, že jsme měli jen jeden pokus na zkoušku, ale testy byly jednodušší, než naše zápočty. Byli vcelku překvapení, kolik jsem přečetla z knih anglické literatury a jejich neznalosti mě vcelku šokovali:/. Já je zase šokovala v basketu, který totálně neovládám, ale byla za to spousta kreditů (více než za zkoušky z literatury)... takový americký paradox. Myslim, že prostředí jsem rozuměla velmi dobře a také jsem pochopila, že ta diverzifikace škol je tam ohromná.
        
        Kterou ze škol Ivy League jste absolvoval? Mohu na Vás dostat kontakt? reagovat zde
        
        (04.08.2008 19:47:18, Pavel) Muj kontakt je ICQ 221-296-543. reagovat zde
        
        (04.08.2008 21:30:06, nejlonka) taky by me zajimalo, na kterou Ivy League Pavel chodil. Harvard, Yale, Princeton, Cornell, Columbia ....? To musi byt fajn pocit, mit diplom z takove univerzity reagovat zde
        
        (17.09.2009 17:54:12, Petra) to Pavel: Pisete, ze zapisy studentu na FF UK byly jednou tydne na studijnim? Ale to je hloupost. Krom pondeli byly ut-pat. A behem hromadnych zapisu 3dny od 9-15 ci od 9-17h. Nevim, kde jste vzal 1x tydne. Mimochodem, na FF UK pracuji reagovat zde
        
        (17.09.2009 18:01:38, Petra) to Pavel: Pisete, ze zapisy studentu na FF UK byly jednou tydne na studijnim? Ale to je hloupost. Krom pondeli byly ut-pat. A behem hromadnych zapisu 3dny od 9-15 ci od 9-17h. Nevim, kde jste vzal 1x tydne. Mimochodem, na FF UK pracuji reagovat zde
(11.08.2007 10:17:59, lendulka) Veroniko moc ti děkuji za tvůj názor.Já si to myslím přesně tak.Bohužel ti ,kdo nemůžou studovat pezenčně zase takový výběr škol nemají.Myslím si,že pro parádu tam studenti nechodí,určitě budou muset i něco znát a nebudou chodit do školy jako do kina,že jo.Papa a díky reagovat zde
Email: solar03seznamcz
(11.08.2007 17:27:21, Vít) Zdárek všem, tuto reakci si, prosím, studenti UJAK neberte osobně. I já sám jsem navštěvoval tuto univerzitu (tehdy ještě VŠ), proto vím, o čem mluvím. Půl roku jsem navštěvoval tento institut z rozmaru pohodlnosti. Potom co jsem do školy chodit nemusel (individuální plán mě stál pouze 200,- za podání žádosti) a přesto prospíval s naprostým nadhledem, uvědomil jsem si, že vzdělání není jen o tom získat titul. Souhlasím naprosto s Bárou. Dělat něco musíte, ale ve srovnání se státní školou je to absolutně směšné. Kdo tvrdí, že si titul nekupuje, lže podvědomě sám sobě. Chování zaměstnanců vysokých škol státních a soukromých ke studentům je absolutně srovnatelné. Soukromé školy jsou pouze obvykle menší, tudíž mají o něco intimnější atmosféru. Sám nyní navštěvuji UP v Olomouci a jsem velmi rád za tuto změnu k lepšímu. Ušetřil jsem 125.000,- za školné a ještě se něco naučil. reagovat zde
(11.09.2007 11:34:13, katka) ahoj já mám dvě známé co studují UJAK a obě jsou spokojené a hlavně je to baví. Po vzhlédnutí studijního plánu oboru VD jsem se na tuto školu přihlásila také, líbí se mi, že se k oboru staví jako k hlavní náplní vyuky a né jako na jiných školách např.VSEM kde je možnost studovat personální vzdělávání ale nejprve se dva roky učíš všeobecně o ekonomice matematice atd..a pak ..v posledních 2-3 semestrech okrajově něco o personalistice. Vyhovuje mi, že je to uzce specifický obor a vyuka zameřena jen na to. Dnes každý studuje ekonomku a nebo školy všeobecně zaměřené ale škol, které se tedy zaměřují přímo na jednu oblast je málo. pošlu přes ICQ ráda studijní plán z roku 2007 na VD.Katka reagovat zde
ICQ: 124749150
(11.09.2007 16:32:08, lendulka) ahoj Kači,byla bys moc hodná kdyby jsi mi něco poslala,ale nemám ICQ,tak jestli můžeš na meilíka.Víc takových pozitivních lidí jako jsi ty opravdu schází!!!!Díky Lenka reagovat zde
Email: solar03seznamcz
- (30.07.2008 18:13:08, jaja) Hezké názory, moc jste mi pomohli. Už se na tuto školu těším reagovat zde
(25.09.2008 15:13:24, Lucie) S tou mortalitou studentu soukromych skol to muze byt i tak, ze kdyz si plati skolne, tak se snazi skolu za kazdou cenu dostudovat. Ja ted tedy nastupuji na UJAK na socialni a masovou komunikaci. Obor me zajima, ale na UK jsem se bohuzel jiz vickrat nedostala, i kdyz vzdy velmi tesne. Samozrejme bych radsi studovala UK jak kvuli absenci skolneho, tak kvuli prestizi skoly. O skole jsem se snazila si dohledat na netu co nejvic informaci. A porad vahala, zda na ni mam jit. Nakonec jsem si rekla, ze neco mi snad ta skola da a kdyz to nezkusim, tezko to zjistim. Blby je, ze skolny je pro me tak vysoky, ze i kdyz se mi skola nebude zdat dobra, stejne ji budu chtit dostudovat.. No uvidime, snad budu prijemne prekvapena. Nechci delat skolu, kde si titul bez namahy koupim. Zaroven ale priznavam, ze ani nechci delat skolu, kde me v poslednim rocniku bez ohledu vykopnou, jako se to deje treba na pravech. reagovat zde
- (17.10.2008 14:53:43, dada) Ahoj,
  
  nemůžeš mi, prosím, poslat plán studia či info?
  
  Díky reagovat zde
  Email: haltufovadseznamcz
(25.09.2008 16:07:03, jaja) A jeslti nechceš studovat andragogiku na druhý straně ČR tak musíš v Praze na UJAK, protože FF UK pro příští rok tento velmi oblíbený obor neotevírá. A většina učitelů z FF UK učí na UJAK a jestliže tento obor dlouhodobě bude v Praze jen na UJAK řada dalších dobrých učitelů rádo příde přednášet na UJAK reagovat zde
- (26.09.2008 12:05:08, Ivana) jak jsi zjistila, ze UK letos nebude tento obor otevirat? jsem mela v planu se tam hlasit.. reagovat zde
  - (26.09.2008 15:09:45, jaja) Psala jsem na studijní a bylo mi řečeno, že pro příští rok se andragogika nebude otevírat a následující roky se uvidí reagovat zde
(18.04.2009 07:17:08, Martina) Ahoj. Prosím, absolvoval jste někdo přijímací zkoušky na UJAK na obor Speciální pedagogika? Byly jednokolové nebo více kolové. Z čeho byly? Byl kromě testu i motivační pohovor?
Děkuji.
reagovat zde
Email: martina.kuchynkovacentrumcz
(19.04.2009 14:34:04, Veronika) Ahoj, sháním vypracované otázky na státnice EHS (Management, ekonomie, veřejná správa, hospodářství a správa EU). Samozřejmě za ně zaplatím. Pokud by měl někdo zájem tyto okruhy zpracovat (předám konkrétní otázky), prosím ozvěte se. Samozřejmě také zaplatím. Předem díky! V. reagovat zde
Email: boruwetchkaseznamcz
- (01.07.2009 19:32:33, Zdeník) Ahojky Veru, prosím tě všimla jsem si, že si tu snad jediná, která studovala na UJAK obor EHS. Chtěla jsem se přihlásit na tento obor (navazující EHS kombinovaná forma) ale našla jsem hodně negativních informací :o( Na studijní oddělení jsem se po dlouhých marných pokusech nedovolala a ani na mail mi neodpověděli. Můžeš mi prosím napsat co si o studiu na UJAK tohoto oboru EHS myslíš? Bylo studium náročné? Jaké předměty si absolvovala a co si myslíš o náročnosti studia oboru EHS na UJAK....
  Předem moc moc díky za každé info!!!
  Měj se hezky!!! papa reagovat zde
  Email: zdenik.czcentrumcz, ICQ: 453007480
(29.07.2009 12:34:29, Lůca) Ahojky, mohli byste mi, prosím, prozradit, zda se na UJAK dělaj nějaký a popř. z čeho atd? Děkuji reagovat zde
(29.07.2009 12:36:04, Lůca) chtěla jsem napsat PŘIJÍMAČKY - jsou nějaké na UJAK? reagovat zde
(29.07.2009 21:24:10, ap) na tuhle školu žádné nejsou reagovat zde
- (02.09.2009 10:35:10, Soňa) No nevím.... studentka VŠ a tolik chyb v jediném článečku?Věřím, že čeština nemusí být parketou každého, ale většina je z toho učivem ZŠ. A navíc v takové četnosti. reagovat zde
- (02.09.2009 10:37:26, Soňa) Omlouvám se, ale moje poznámka patřila k článku "pod". reagovat zde
(01.09.2009 16:36:23, nola) Ahoj, studuji na UJAK, a musím říct, že to co se tady píše, nevím odkud to máte. Na UJAK učí učitelé, co jsou taky zaměstnanci Univerzity Karlovi, Akademie věd atď. opravdu jsou to kapacity a učit se musíte. Učíte se už i z toho důvodů, že Vás učí velmi zkušení lidi a nedávat pozor na jejích přednáškach se považuje i mezi studentmi jako jejích urážka. Všichni posloucháme, a rádi. Studuji obor právo v podnikání, a musím říct, že na skoušky se učit musíme. Nic se neodpouští a a když nevíš, tak letíš. Jsou to pouze keci, co někdo řekl a pak už to jde samo. Dali ste si někdo otázku: nejsou ty lidi v studiu víc zodpovědnější, když si za tu školu platí. každý z nás si spočítá, kolik ho to stojí a pak si rozmyslí, zada chce vyletet ze skoušky. A věrte mi jsou mezi námi i takoví, co studují za opravdu poslední peníze, co dokážou z plau ušetřit. Ale nebudu se tady rozepisovat. K tomu příspěvku od paní, co pracuje na personálním odd. myslím, ja by jsem do své firmy studenta soukromé školy rozhodně vzala. Má osobní zkušenost, pro ty co se chtějí přihlásit, studium je příjemné, přednášky odborné, ale učit se musíte. Pokud ste delší dobu ze školy, doporučuji vyzkoušet a pak utíkat. Pokud se chcete vzdělávat, tak proč nad tím váhat. Když na to nebudee mít, ukončit to můžete vždycky. A ještě by jsem chtěla říct pro ty co tady píšou že soukromné školy jsou méněcenné, znám spoustu lidi, který studovali, protože měli vlyvné rodiče, co jim to zařídili. Ty co měli vědomosti se nedostali do počtu. Tady máte možnost studovat, bez toho aby lidi říkali, že Vám to zařídili vlyvní rodiče, a zda studium dokončíte až po státnice, je už pouze na Vás. reagovat zde
- (02.09.2009 06:52:31, Jana) Studovala jsem na UJAKu rok a díky takovým jako ty jsem odešla studovat na státní VŠ - studenti píšící "skouška" a "vlyvní", tohle je typické a vypovídající o úrovni. Učit se tam není co a zkoušky jsou opravdu takzv. "dávačky". Doporučuji jen pro opravdu líné studenty a pro ty , kteří se chtějí chlubit titulem za každou cenu... reagovat zde
  - (11.09.2009 10:34:52, Dan) Souhlasím, co do náročnosti je to výška pro servírky. Ale kdo chce, ten se může učit poctivě a své vzdělání opravdu pozvednout. Ovšem studentů bez základních znalostí češtiny, historie a obecných znalostí vůbec je tam naprostá většina.
    Předpokládám, že na státních VŠ (ne "veřejných", jak tu někdo píše) je procento "protloukánků" menší. Na UJAK jsou tolerováni. Když ale vyučující vidí, že máte znalosti, zájem a úroveň, věnuje se vám mnohem víc, než jen abyste prošli zkouškou.
    Osobně zde studuji, protože na komunikace je zaměřená má profese. Dálkově, protože jsem přijatelně zatížen povinnou prezencí. Díky škole získávám tipy na publikace, které se zabývají oborem a znalosti tak postupně rozvíjím.
    A hlavně má proti jiným soukr. školám UJAK úroveň a určitou (pidi) tradici. reagovat zde
- (02.10.2009 20:30:25, kačí) teda to je strašný, ty jsi normální exot.....jestli s takovou češtinou studuješ VS, tak to je tedy síla. To jim děláš bezva reklamu. Vrať se do šestý třídy ZŠ :-(((( reagovat zde
  - (29.01.2010 18:17:07, mima) Ahoj, omluvám se Vám za pravopis, nejsem z čech a proto dělám pravopisné chyby. Ano s touto čestinou tam studuji. Hodně lidi mojí čestinu chváli, a nebo si myslíte že do školy v ČR můžou chodit jenom češi???? Pokud nevíte kdo píše, tak si tady neléčte komplexi. Osobně si myslím, že můj pravopis je lepší než u mnoho /a/ čechů. Chtěla jsem zdělit pouze názor o studiu. Ale asi je lepší když si ho příště nechám pro sebe. nola ...... a za studium na UJAK se nestidím - určitě i v tomto komentáři mám pravopisné chyby, proto se omluvám reagovat zde
- (15.12.2009 14:11:21, mici) Univerzity Karlovi
  skoušky
  Jsou to pouze keci
  vlyvné rodiče
  
  kvůli takovým, jako jste Vy - se stydím za to, že studuji rovněž UJAK.
  reagovat zde
(25.09.2009 20:21:09, Monča) Ahojky. Já byla na zápisu na AHE v Lodži, obor Resocializační pedagogika, bohužel Ministerstvo školství v Polsku tuto školu v ČR neschválilo, proto mi jako náhradní program doporučili UJAK...poprosila bych o radu-váhám mezi Speciální pedagogikou a Vzděláváním dospělých, ale přijde mi ten první obor záživnější..co myslíte?prosim o Vaše názory-hlavně od těch, co na jednom z oboru studují na mejl nebo icq.díky moc předem...;-) reagovat zde
Email: monika.umbrpostcz, ICQ: 316881112
(24.11.2009 18:06:49, Jana) ahojky lidicky,
moc prosim o radu. Min.rok jsem dokoncila VOS socialne pravni v Moste, ted pracuju a rada bych si dodelala dalkove bakalare..premyslim o specialni pedagogice. Mate nekdo zkusenost s timto oborem? Nekde jsem se take doslechla, ze by na tehle skole mohla byt moznost z VOS dodelat bakalare jen na rok. Je to jen fama? Dekuji za odpoved a preji pekny vecer reagovat zde
Email: Jana.Maxikatlascz, ICQ: 313846586, Skype: kissulinkaaa
- (25.11.2009 09:32:12, maky) Ahoj, je to pravda. Když máš VOŠ na Univerzitě J. A. Komenského ti zkrátí dobu studia i na rok, záleží podle toho jaké předměty máš za sebou. Více informací ti poskytnou na studijním oddělení. Stačí poslat mail a určitě ti odpoví.
  Já studiji tuto školu, ale Vzdělávání dospělých a mohu jen doporučit reagovat zde
  - (26.11.2009 09:40:19, Jana) Dekuji) Uz jsem tam napsala, tak uvidime co odpovi..Bylo by to fajn, kdyby to vyslo a nemusela bych jet dalsi 3 roky... reagovat zde
    Email: Jana.Maxikatlascz
(22.09.2010 12:15:51, Maky) Ahoj studenti,

i když je tato diskuze starší, rozhodla jsem se reagovat.

16.10.2010 nastupuji po několika letech opět do školy. Obor Management cestovního ruchu na UJAKU.

Jsem vyučená prodavačka!! Obor, který jsem po základce chtěla studovat, nebyl v mých možnostech - na zákadce jsem to flákala a při návštěvě školy, na kterou jsem chtěla jít, my bylo řečeno, že ať to ani nezkouším, že budu mít minimální šance. Tak jsem se vyučila prodavačkou, zdůrazňuji, že na státní škole. Studium, až na matematiku, jsem zvládala výborně! Když jsem se vyučila, šla jsem si dodělat maturitu, opět na státní školu. Studium jsem zvládla a odmaturovala s vyznamenáním ( vyučená prodavačka ). Chtěla jsem pokračovat na VŠ.

Obor, který jsem chtěla studovat, jsem na státní škole nenašla ( tehdy v té době, možná jsem jen špatně hledala, ale na nic jsem nenarazila ). Pouze jedna VOŠ, která byla daleko od mého bydliště - musela bych platit ubytování, a nějaký poplatek 3tis. škole každý rok. Protože nejsem z bohaté rodiny a brigádu v okolí školy bylo těžké sehnat ( ze zkušenosti známého, který v daném městě studoval ), vzdala jsem to. Soukromá VŠ v té době už vůbec v úvahu nepřipadala.

Nyní, po pár letech v zaměstnání to zkouším znovu. Pracovala jsem sice jako účetní, což mě velmi bavilo, ale svůj vysněný obor chci vystudovat a věnovat se poté práci v něm - pokud v dnešní době najdu uplatnění, neboť situace na trhu práce v tomto oboru je dosti špatná.

Studovat ekonomii, by bylo fajn, ale nestačí má matematika a i kdybych se učila jak blázen, budou přede mnou ti, kteří s matematikou nikdy problémy neměli a mé znalosti by byly nedostačující.

Myslím, že soukromá škola není jen pro ty bohaté, co na to mají, ale také pro ty, jako já. Vyučené s nástavbou, jejichž znalosti nedosahují kvality z OA a přes přijímačky z jazyka a matematiky by neprošly. Není to o tom, že by byli hloupí, prostě ta SŠ byla volnější - byť státní. Jsem ráda, že mám tuto možnost studovat a je jedno, odkud ten titul bude. Důležité je, jak se v praxi uplatním.

Osobně znám slečnu, která dostudovala VŠE - už si nepamatuji obor. Je naprosto v praxi nepoužitelná! Ptá se na základní věci spojené s chozením na poštu, nebo placením faktury v hotovosti!! Neumí objednat kurýra a spousty jiných praktických věcí. Má sice hromadu teoretických znalostí, ale u nás v práci budila spíš výsměch, když někdo, kdo si udělal jen maturu, toho věděl více a uměl to použít, než nějaká vystudovaná z VŠE. Dostala doklad do ruky a nevěděla, co znamená, uměla nazpaměť náležitosti faktury, ale poté, když ji do ruky dostala, tak ani nevěděla, že to ta faktura je apod.

Také znám přednášejícího na státní vysoké škole ( nebudu daného člověka jmenovat a ani školu ), který obdržel email od rektora se seznamem studentů, kterým to "má dát". Email jsem viděla na vlastní oči!! Takže vážení, ať je škola soukromá nebo státní, je to úplně jedno. Důležité je, jak studium pojmete, buď se budete šprtat a šprtat, nebo prostě prolezete s odřenejma ušima.

VŠ jsem nikdy nestudovala, takže nemohu to tolik hodnotit, ale myslím si, že je to jen o lidech. Znám lidi z VŠFS, UJAK, VŠE a každý občas řekne : jo, to bylo lehký, nebo : jo, to byla dřina. Pokud něco někoho baví, tak je potom snazší to zvládat.

Když bych šla na MCR, kde by v prvním roce byla matematika, statistika, nebo nevím co ještě, prostě bych to nedala, obory jako geografie, management apod. my nepřijdou tak složité a baví mě ( mám už učebnice, tak studuji dopředu ) a vztahují se k danému oboru. Na UJAKU tyto předměty od prvního semestru studia, tak proč tu školu nezvládnout. Na státních je spousta předmětů jen tak pro přehled, kvůli kterým tam ti lidé nechodí a proto jich taky tolik studium nedokončí.

Vycházím pouze ze zkušeností jiných a ze svého pohledu na věc, na základě poskytnutých informací.

Díky, že jste dočetli až sem.

reagovat zde
Email: holeckova.marketagmailcom
(02.06.2011 20:59:04, balaba) Celé tu to číst nemám času. Ale jinak co se týče EHS na ujaku (Praha), tak je brán jako nejtěžší obor na škole. Má nejrozsáhlejší záběr znalostí. Možná proto jej studuje nejméně studentů a hodně jich během studia skončí. Upřímně většinou to ale končí ti, kteří na VŠ prostě nemají nebo nechtějí máknout v něčem, co jim zrovna nejde. Pokud Vám vše jde a vše umíte a pak nejste schopni doučit se trochu matiky, tak hold končíte. Udělat se to dá, hlavně díky většinou 3 šancím a 1 opravné šanci před komisí. Je fakt, že já to ještě nemám, státnice mne čekají příští rok. Kompletně recenzovat školu je na dlouho. Prostě udělat se to dá, to však neznamená, že to zvládne každej lenoch. Pokud Vás na DOD odradí recepční, nevšímejte si toho, je to kráva. reagovat zde
Email: dsadsdfadscz
(11.10.2011 13:11:17, Kamila) Zdroj : MF Dnes 11.10. 2011
Jak zjistil deník MF Dnes, ministerstvo školství prominulo soukromé Univerzitě Jana Amose Komenského (UJAK) omezení studia, které by znamenalo méně studentů, a tedy i příjmů pro školu. Podle Dobeše byla Akreditační komise v tomto případě příliš přísná a po nápravě není UJAK dále postihovat.

Dobeš čelil před půl rokem skandálu kvůli tomu, že své podřízené, ředitelce svého kabinetu Janě Machálkové, pomáhal s vypracováním seminární práce. Ta právě studovala na UJAK, kde mimo dalších absolvovala i šéfka Nečasova kabinetu Jana Nagyová.

Tituly bez řádného studia

„Akreditační komise poprvé po dvaceti letech čelí situaci, kdy její návrhy na sankce ministerstvo nepřijímá,“ uvedla na dotaz MF Dnes šéfka Akreditační komise Vladimíra Dvořáková. Komise podnikla loni na univerzitě Komenského hloubkovou kontrolu. Vyvolaly ji stížnosti některých pedagogů, že zde dostávají studenti bakalářské tituly bez řádného studia.

Vedení univerzity to popírá. Akreditační komise ale skutečně odhalila vážné nedostatky ve výuce. Rektor této vysoké školy Luboš Chaloupka uvedl, že univerzita komisi doložila, jakým způsobem nedostatky odstraňuje.

reagovat zde
Email: Harriskamilagmailcom
(11.10.2011 13:12:44, Kamila) Jak zjistil deník MF Dnes, ministerstvo školství prominulo soukromé Univerzitě Jana Amose Komenského (UJAK) omezení studia, které by znamenalo méně studentů, a tedy i příjmů pro školu. Podle Dobeše byla Akreditační komise v tomto případě příliš přísná a po nápravě není UJAK dále postihovat.

Dobeš čelil před půl rokem skandálu kvůli tomu, že své podřízené, ředitelce svého kabinetu Janě Machálkové, pomáhal s vypracováním seminární práce. Ta právě studovala na UJAK, kde mimo dalších absolvovala i šéfka Nečasova kabinetu Jana Nagyová.

Tituly bez řádného studia

„Akreditační komise poprvé po dvaceti letech čelí situaci, kdy její návrhy na sankce ministerstvo nepřijímá,“ uvedla na dotaz MF Dnes šéfka Akreditační komise Vladimíra Dvořáková. Komise podnikla loni na univerzitě Komenského hloubkovou kontrolu. Vyvolaly ji stížnosti některých pedagogů, že zde dostávají studenti bakalářské tituly bez řádného studia.

Vedení univerzity to popírá. Akreditační komise ale skutečně odhalila vážné nedostatky ve výuce. Rektor této vysoké školy Luboš Chaloupka uvedl, že univerzita komisi doložila, jakým způsobem nedostatky odstraňuje.

reagovat zde
Email: Harriskamilagmailcom
(11.10.2011 16:54:24, Coudy) Jsem ve druhém ročníku Mgr na Fakultě sociální a mediální komunikace. Nesouhlasím s tím, že by se zde dávaly tituly zadarmo. Jako na každé škole jsou zde kvalitní a přísní profesoři, a i ti kteří na to pečou. Šel jsem na UJAK kvůli oboru, který má hodně blízko k žurnalistice, a ta se v Praze, kromě UK, nikde jinde nevyučuje (nepočítám vyšší odb. školy). Náročnost je určitě nižší než na "prestižní" UK. Nicméně, tam se dostane jen hrstka lidí, z nichž polovinu většinou tvoří nejnabiflovanější bedny z gymnázií, a druhou půlku lidi s tlačenkou. Ti by často nevystudovali ani "lehčí soukromou školu" a během studia vypadnou. A podle toho se u nás posuzuje kvalita školy.. kolik studentů během studia vykopne a podle hory učiva, které do sebe musí studenti během studia "nalít". Většina průzkumů však říká, že české vysoké školy mají obecně v porovnání se zahraničními už tak poměrně vysokou úroveň. Možná je to k neuvěření, ale znalosti vysokoškoláků ze západních zemí jsou v porovnání s těmi českými často skutečně hodně tragické! Všechny české školy by se tedy podle mne měly mnohem více zaměřit na praktickou část výuky než jen na biflování teorie. Už od nejnižších ročníků vyžadovat a poskytovat více praxe, hlavně podle jejích výsledků studenty hodnotit a zvyšovat tak možnost kvalitního uplatnění po škole. Podle toho potom také posuzovat kvalitu školy. Dnes se říká, že není důležité vědět vše nazpaměť, ale vědět kde informace najít. V našem školství to však stále neplatí. reagovat zde
Email: psycoseseznamcz
- (09.01.2012 20:04:01, Agron) Plně s Vámi souhlasím. Studuji stejnou fakultu, zatím jen druhý ročník Bc. UJAK rozhodně není o systému „zaplať a dostaneš“ zkoušku, popřípadě titul. Ano, jsou zde předměty, které člověk zvládne díky všeobecnému přehledu a účasti na přednáškách bez problémů, ale také se setkávám se zkouškami, které si žádají delší přípravu a jsou značně obtížné. Představa, že soukromá škola = leháro nebo zaplacený titul, je dle mého dnes oblíbenou pomluvou, kterou šíří jednak neúspěšní studenti nebo ti, kteří nemají dostatek finančních prostředků na pokrytí školného. Jen malé srovnání. Několik mých přátel studuje přírodovědecké či filozofické obory na UK. Již několikrát vyprávěli, že nemají skripta, takže jsou odkázáni jen na prezentace z přednášek. Když jsou náhodou skripta k danému předmětu k dispozici, jedná se o učebnice z minulého století (např. i ze 60. a 70. let) Nejvíce mě asi pobavilo, když jsem se dozvěděl, že se na UK používají preparáty z 50. let. Promiňte, ale toto nevypovídá o úrovni této VŠ? Chápu, že tyto nedostatky vyplývají z malých finančních prostředků, které UK získává od státu. Ale zatím jsem se o tom v diskusi nedočetl, přitom každý student státní VŠ si musí být této skutečnosti plně vědom. Mnoho lidí zde kritizuje úroveň UJAKU nebo všeobecně soukromých VŠ. Jenže s tímto se většinou na soukromkách nesetkáte. UJAK má vlastní vydavatelství a ke všem předmětům jsou k dispozici skripta, která napsali samotní vyučující. V některých předmětech např. sociologie jsme byli odkázáni i na skripta UK. Na této škole také učí mnoho pedagogů z UK nebo VŠE. Také bych rád poukázal na často bezohledný přístup pedagogů na státních VŠ. Takto se k Vám na UJAKU nikdo chovat nebude. Vyplývá to z individuálnějšího přístupu i díky tomu, že si na rozdíl od státních škol platíte školné, proto se pedagogové studentům 100% věnují. Abych jen nechválil, i UJAK má samozřejmě několik chyb. Mezi nejfatálnější bych rozhodně zařadil absenci jazyků. Z druhé strany je na každém, zda se bude jazykům věnovat formou samostudia, kterému se každý rozumný student věnuje i v případě, kdy absolvoval několik kurzů jazyka v jednotlivých semestrech. Je pravda, že se ve studijní skupině, hlavně v prvním ročníku, vyskytuje spousta lidí, kteří berou VŠ jako zašívárnu, ale většinou po prvním nebo druhém zkouškovém neprojdou sítem. I to vypovídá o tom, že řeči některých posměváčků nejsou na místě. Rozhodně nesouhlasím s tvrzením, že úroveň výuky UJAKU je nižší než na UK. Toto mé tvrzení vychází z výše uvedených skutečností - viz vyučující z UK a VŠE. reagovat zde
  - (18.02.2012 22:48:58, isa) Souhlas, i ja studuju na UJAK SMK a jsem velmi spokojena. A radim vsem, kteri se rozhodnou prihlasit na tuto skolu, at se ptaji na nazor opravdu lidi, kteri zde studuji nebo studovali. Jsem docela alergicka na pomluvy studentu ze statnich VS, nerikejte mi, ze na statnich neexistuje uplaceni nebo tlacenka viz plzenska prava. Je pravda ze co se tyce studia, neco je lehci neco tezsi, ale zalezi na pristupu studentu. Ten, komu skolu zaplati rodice tam stejne dlouho nevydrzi. Troufnu si tvrdit, ze na UJAK prevlada mnozina nas uplne normalnich lidi, kteri se chceme rozume vzdelavat, ale na statnich skolach pro nas nebylo misto. Jako sorry, ale fakt nepujdu studovat teologii na UK, jen proto, ze je skola prestizni a ze se tam dostanu. Chci studovat neco, co me bude bavit. Takze pro me byl UJAK spravnou volbou. Kazdy ma svuj nazor, ja taky nehodnotim skoly jako VSE atd, byt jsem slysela, ze VSE je jen tezsi gympl. Povida se toho lecos a zalezi jen na kazdem, jestli bude verit blabolum lidi, kteri se k ujaku nepriblizili ani na 100 metru ale delaj chytry... reagovat zde
    Email: iivettkaseznamcz
    - (19.02.2012 15:26:17, FpNt) Vážení,
      
      pročítám si diskuzi a svrbí mě ruka nereagovat. Pokud si ale někdo chce přečíst pravdu, pak si projde nejnovější hodnocení Akreditační komise ČR (Zápis č. 01–12 ze zasedání Akreditační komise 30. ledna – 1. února 2012, Benešov), které vlastně shrnuje na stranách 72 a 73 celou situaci. Dokument je dostupný na této adrese: http://akreditacnikomise.cz/attachments/article/339/zapis_ak_01_2012.pdf.
      
      A nepochybujte o tom, že profi personalisté, kteří sami mají adekvátní vzdělání, tyto dokumenty nesledují. Nerad bych někomu bral iluze, ale opravdu se začíná velmi hledět na absolvovanou školu. Důvod je prostý: děsivý přetlak titulovaných absolventů, se kterými si trh práce neví rady.
      
      Proč utrácet za školné, když v každém větším městě funguje veřejná vysoká škola? Kdo chce opravdovou kvalitu, volí některou z fakult UK, ČVUT, VŠCHT a jiné respektované instituce, případně studuje v zahraničí. Občas mě pobaví stížnosti na přístup na veřejných VŠ. Ty totiž ale předpokládají, že u nich studují dospělí, svéprávní lidé, schopní zvládnout studijní zátěž. Není to mateřinka, ve které by někoho po obídku dávali spinkat.
      
      Mrkněte třeba na tento žebříček, byť je poměrně zjednodušený:
      
      http://hn.ihned.cz/c1-54661180-univerzita-karlova-vzala-vse-primat-v-ekonomii a také na
      http://img.ihned.cz/attachment.php/600/36706600/aiou48BD7IJKLjk6PWbcdfhpry01TARm/120209_01_01_new.png
      
      Předpokl ádám, že můj příspěvek vyvolá negativně konotované emotivní reakce. Nicméně jsem se snažil předložit faktickou argumentaci opřenou o vlastní znalost prostředí a odbornou zkušenost.
      
      absolvent IES FSV UK a vedoucí pracovník mezinárodní HR agentury
      reagovat zde
      - (20.02.2012 10:41:59, Ingrid) Tak tedka jsi me opravdu,ale opravdu pobavil...profi personaliste???hahaha....v tehle sfere se pohybuji a musim rici,ze v drtive vetsine je personalistou nejakej zakomplexovanej stredoskolskej trouba,ktery flek ziskal na tlacenkuvitej v realnem svete hr.maly priklad za vsechno...personalistka ve firme s 200 zamestnanci a viceletou praxi mi s ocima na vrch hlavy sdelila,ze ji prisel email,ktery ji laka do jine firmy.byla z toho docela prekvapena...a vis proc?v zivote nikdy neslysela o Headhuntingu-jedne z metod vyhledavani novych pracovniku...myslis,ze je to clovek na svem miste???ja na ujaku ocenuji vyuku modernich oboru a vyuku kapacit daneho oboru,ale i lidi z praxe mimochodem k pi dvorakove se vyjadrovat nebudu....ona ma trosku jine cile a smeruje k nim pres populisticka rozhodnuti akreditacni komise. reagovat zde
        
        (20.02.2012 14:45:01, Katka) Promiň,ale musím oponovat..proč by v HR sféře měl být nějaký zakomplexovaný středoškolák? Já pracuji v HR oblasti krátce (5. rokem) a mám 2 VŠ ekonomku a humanitní studia..nemám vystudovaný sice UJAK,ale do HR jsem se na "tlačku" nedostala.. reagovat zde
        
        (24.02.2012 00:38:21, FpNt) Já ale mluvil o profi personalistech ;-) reagovat zde
      - (24.02.2012 23:47:20, petra) Chápu sama, že je velmi těžké si to přiznat, ale je lepší to udělat včas. Na podruhé jsem se dostala na vysněnou školu a jsem šťastná. Všem to přeju, aby mohli být hrdí na svou školu, její dlouholetou tradici a celkové zázemí, které má. Vůbec není pravda ty nářky na veřejné vš. Mohu opravdu srovnat. Schopný člověk se rychle zorientuje, pochopí a nepotřebuje vodit za ruku. Jsou to sprosté lži. Bohužel se na to hodně dívají, kde jste studovali. reagovat zde
        
        (12.03.2012 10:11:58, Marlen) Ujakům došla řeč :-)))) reagovat zde
(17.04.2012 23:18:48, Lucie) Ahojky, našel by se tady nějaký hodný človíček, který by mi poslal studijní plán nav. mgr. andragogika na UJAK? minarikova.lucseznamcz. Předem děkuji Lucka reagovat zde
Email: minarikova.lucseznamcz
(05.05.2012 15:09:49, jana) Ahojky lidičky nastupuji na UJAK-specialní pedagogika našel by se někdo kdo by mi poslal studijní plán na Bc. Předem děkuji Jana reagovat zde
Email: janickasoukupovaseznamcz

Podobné příspěvky:

neco o VS Jana Amose Komenského? - Ostatní
info o univerzite jana amose komenskeho - Informace o studiu
Univerzita Jana Amose Komenského - názory - Výběr vysoké školy
VŠ J.A.Komenského - Ostatní
VS Jana Amose Komenskeho - Ostatní
MUP (Metropolitní univerzita Praha) - Metropolitní Univerzita Praha, o.p.s.
Metropolitní univerzita Praha - Výběr vysoké školy
VŠ Komenského - Ostatní
Slezská univerzita v Opavě - Celoživ. vzdělávání - Slezská univerzita
Metropolitní univerzita Praha - Ostatní

Reakce na příspěvek

Tvé jméno:
Heslo:	pro možnost budoucí úpravy, obnovy nebo odstranění
Potvrzení hesla:
Tvůj email:	chci být emailem informován o reakcích na tento můj příspěvek

Tučné, kurzíva, podtržené klikni a následně nahraď výraz TEXT

Telefon: Web: ICQ: Skype:

Souhlasím s pravidly uvedenými níže.

Administrace příspěvku

Obnovením se příspěvek posune na první pozici v seznamu příspěvků. Platnost zobrazení se nastaví od nového data obnovení.
Odstraněním dojde k nevratnému vymazání příspěvku včetně všech jeho reakcí z naší databáze.

Pravidla vložení

Vložením příspěvku souhlasíš s jeho zveřejněním na webu Vejska.cz.
Pokud není zadáno heslo nebude v budoucnu možné příspěvek upravit, obnovit nebo odstranit.
Při zapomenutí hesla správce doručí žadateli heslo nové pokud žádost byla zaslána z emailu uvedeného u daného příspěvku.
Je na vkladateli, aby si před vložením zkontroloval správnost uvedených údajů (přes Zobrazit náhled).
Obsah příspěvku nesmí být v rozporu s dobrými mravy a zvyklostmi.
Je zakázáno vkládat jakýkoli nezákonný obsah (vypracování bak., dipl. prací apod.) nebo obsah, který k nezákonosti navádí.
Je zakázáno vkládat duplicitní příspěvky (chceš-li příspěvěk posunout do horních pozic využij možnost Obnovit).
Je zakázáno používat vulgární slova.
Je zakázáno vkládat komerční sdělení.
Je zakázáno vkládat odkazy, které vkladateli nebo zpřízněné osobě přinášejí provizi.

Pravidla zobrazení

Příspěvek bude zveřejněn ihned po jeho vložení.
Za obsah příspěvku odpovídá jeho autor.
Provozovatel si vyhrazuje právo příspěvek nebo jeho část vymazat (pokud je v rozporu s pravidly vložení).

Poslední aktualizace údajů na stránce: 17.05.2012 14:55:42.