(09.10.2013 15:47:28, Libor) Jo, to srovnání vychází snad z dotazování absolventů. Je tam vidět, že absolventi (např.) NF v roce 2006 svou fakultu hodnotily jako spíše snažší (v rámco fakult VŠE), naproti tomu absolventi roku 2011 jako spíše náročnější, nicméně pakliže by se to dělalo např. u absolventů roku 2012-2014 (aby to postihlo zejména ročníky nástupu 2007-2009) vyšlo by to nejspíš dalším "přitvrzením", naopak další ročníky (rok nástupu 2010-2013) absolventů už ba zase mohly říkat, že se jim studium zdálo (v rámci fakult VŠE) spíše snažší. (což je zapříčiněno tím, ja jsem psal výše, že předměty po určitých letech v náročnosti fluktuují, např. na NF byl v letech 2009-2012 velmi obávaný kurz Dějiny ekonomického myšlení, psala se esej, jedno téma ze stovek stran (mnohdy těžce zapamatovatelných a uchopitelných teorí), neúspěšnost byla nad 50 %, někteří to opakovali 3 x, což bylo v kombinaci s těžkou matikou samozřejmě smrtelné a zapříčinilo to nejspíš onu téměř 2/3 úmrtnost na bakaláři, od roku 2013 už se píše pouze multuple choice test, kde je více správných odpovědí a za nesprávnou se odečítají body-takže neúspěšnost klesla na 30 %-riziko se diverzifikovalo.
Na magistru na NF ted trochu polevilo i pokročilý makro, i když má stále vysokou neúspěšnost, ale už to prý není tak strašně těžké, obtížnější to má asi obor ekonomická analýza, kde dělají důkazy a pohrávají si s diferenciálními rovnicemi, ale nic bližšího o tom nevím.

Ale i ty celoškolsky povinné předměty fluktuují-např.: finanční účetnictví (povinné pro všechny) před rokem 2009 ho dávali všichni, od roku 2009 má cca 30 % neúspěšnost, statistika, před rokem 2011 neúspěšnost do 20 %, po roce 2011 30-35 % atd.

Ano, FMV v roce 2011 jakože spadla v náročnosti dolů, což dokumentuje jednak nejnižší úmrtnost (výroční zprávy, MŠMT atd.) a jednak ony subjektivní ankety absolventů.
Ale jak říkám, za 5-10 let to může vypadat celé zase jinak.

Upřímně, FMV ještě (podle mě) stále těží z let minulých (před deseti lety se tam dostala jen třetina lidí-testy ze dvou jazyků, vyšší náročnost...) Dnes už se tam dostane cca polovina, i když to je souhrně, obory jako diplomacie a MO jsou samozřejmě žádanější, cesták a spol. již méně.
Ale to je ten vývoj, jak v náročnosti, tak procentu přijatých, to asi nemá moc smysl nějak pořád sledovat a trápit se s tím...
Třeba na NF se v roce 2009 dostalo jen 19 % lidí, dnes to je 30-35 %, naopak na FFU dřív okolo 40-45 %, dnes už jen 35 % (35 % proto, že nechtěj moc brát na odvolání, jinak by se bralo 30 %)
Tím chci jen ukázat, že se to vše mění, ale netrápil bych se s tím více.
Jinak bych upozornil na politiku snižování magistrů-pokud nebudeš mít dobrý studijní prospěch na bakaláři, budeš muset dělat přijímačky.
Přes přijímačky se na navazující na FMV a NF dostane asi (o trochu méně než) polovina, na FFU a FPH asi třetina až čtvrtina.
Největší zájem o na navazující je asi na FPH, tam bylo tenhle rok snad necelých 1500 přihlášek, brali snad jen 300-400 (ted nevím přesně) Na FFU bylo necelých 950 přihlášek a přes přijímačky brali asi 250.

Pokud tě baví jazyky, asi bych volil FMV. Pokud chceš něco trochu víc praktičtějšího, tak asi FPH.
Ale sám nevím, jaký přesně má uplatnění třeba diplomacie, to už chce sosat ty informace na trochu povolanějších místech. Jako jasně, mohl bych ti tu vyjménovávat ty obecné kecy, kde všude můžeš dělat, ale lepší je spíš vědět, kde ty lidi většinou pak dělaj, takže bych se poptal třeba ve skupinách FMV na FB atd. :-)

Není za co, at se Ti daří
reagovat zde