(05.08.2017 20:03:05, x) Velmi zhruba, Straus se prezentuje jako odborník, ale je odborně mimořádně slabý i v biomechanice, která je jeho vlastní odborností, tak i v kriminalistice. Bohužel ke vší té odborné neschopnosti je mimořádně sebevědomý a dobrý přednášející, takže u laiků vzbuzuje dojem mimořádné odbornosti. A to je docela malér, protože vzbuzuje nereálná očekávání možností forenzních věd..

Strausova metoda je po biomechanické stránce neverifikovaný blaf. Jeho výstupy připomínají snahu uchopit mimořádně složitou problematiku mechanických vlastností tkání středoškolskou matematikou a fyzikou - to je něco jako kdyby stavěl kosmickou loď na základě znalostí učebnic fyziky a chemie pro základní školy. Co se týče Masaryka, nedokázal naprosto nic, pouze to tvrdí, ale důkazy nemá.

Jeho průšvih, který vedl k jeho vyhození z Policejní akademie, byl mimořádně ostudný. Jeho chybné a zmatené posudky zvládali beztrestně kompenzovat protiposudky skutečných odborníků na biomechaniku, ale on si nakonec začal upravovat nejen fyziku, ale v posudku lhal i o nálezu na místě činu. Prostě si vymyslel přítomnost stop, které potvrzovaly jeho hypotézu, ač tyto stopy na místě zajištěny nebyly. Bohužel na základě toho posudku došlo postupně k odsouzení, odvolání,... až nakonec byl na základě toho, že klíčovým důkazem byl takový zpackaný a vyfabrikovaný posudek, obviněný v plném rozsahu osvobozen a vyšetřování bylo zaraženo. Přitom (zákulisní informace) byl velmi pravděpodobně vrah, jen se při vyšetřování příliš opírali o Strause. Straus mohl hovořit o štěstí, že státní zástupce nechtěl riskovat revize všech procesů, ve kterých figuroval jeho posudek, takže nakonec neskončil před soudem. Ale Policejní akademie a později i FTVS UK se s ním na základě toho rozloučili (neprodloužení úvazku). Po odborné stránce je v zásadě stejná katastrofa jako aktuálně "slavný" dr. Matlach - ten si také vymýšlí do posudků hlouposti a na laiky působí jako odborník. reagovat zde

 (05.08.2017 09:15:51, dag) Pan profesor Straus, je vynikající učitel a mimo jiné i velmi zkušený profesionál, nevím co je to za slova, že není profesionál, každopádně byl a jeden z mnoha velkých profesionálů a během jeh hodin na Policejní akademii nebylo slyšet ani spadnout špendlík, protože všichni poslouchali s otevřenou pusou jakým způsobem je možné dopátrat pachatele dle otiku boty. Mimochodem je to i jeho Strasova metoda, za kterou stojí právě on včetně zjištění že Jan Masaryk byl z okna vyhozen nikoli, že to byla sebevražda ...to, že byl z Policejní Akademie vyhozen nevím, ale z Policejních Akademie odešlo mnho dobrých učitelů...viz Zoubek, Strau, Ptáček a mnoho dalších.... reagovat zde

 (07.08.2016 15:50:56, Lucie) Aha, tak TEPRVE teď jsem pochopila, cos myslel v pátek tím "následně se snaž, abys mohla studovat specializovaný obor ve služebním poměru". Ale to jsem právě spoléhala nebo tedy spoléhám na VŠ. ...že v průběhu studia zjistím, co je mi nejbližší a podle toho se rozhodnu, co dál. . reagovat zde
Email: wwiinnggssseznamcz

 (07.08.2016 15:12:03, x) Co se týče poslední věty, tak jsem to trochu zamotal, protože jsem dělal několik věcí najednou. Poměrně dost lidí má takovou romantickou představu, že kriminalista je něco jako Sherlock Holmes nebo podobná postava z moderních krimi filmů a seriálů doylovského ražení. Tedy mají pocit, že kriminalista je člověk, který musí pro svoji práci ovládat poměrně široké spektrum vědeckých oborů na vyšší úrovni. Ve skutečnosti je ale kriminalista především úředník. Úředník, který zdokumentuje vše podstatné tak, aby byla tato dokumentace právně nezpochybnitelná. Pokud narazí na otázku nalezení, zdokumentování a interpretace stopy, která vyžaduje odborné znalosti speciálního vědeckého oboru, využívá k tomu soudních znalců z příslušných oborů. Většina těchto odborníků pracuje na Kriminalistickém ústavu, jsou vystudovaní ve speciálních oborech a k PČR vstoupili bočním vstupem s poměrně vysokou hodností a prakticky bez možnosti přejít někdy k jinému útvaru. V KÚ působí např. znalci v oboru antropologie, genetiky, daktyloskopie, mechanoskopie,.. Mimo KÚ pak působí soudní lékaři (a toxikologové). Papírovým výstupem práce znalce je znalecký posudek, který vedle jiných formálních náležitostí (bohužel ne vždy důsledně dodržovaných) obsahuje i odpovědi na kladené otázky formou, kterou by měl pochopit i laik.

Co se týče kombinace ZOP se studiem, tak to vůbec netuším. reagovat zde