Vysoká škola kreativní komunikace
Zde je prostor pro Vaši reklamu.
Kontaktujte nás.
Navigace.
Kategorie.
Vysoké školy.
Reklama.
Doporučujeme: Vysoká škola managementu a psychologie NEWTON College – 3 roky po sobě nejlépe hodnocená soukromá VŠ v ČR.
Přidej se k nám.
Anketa.
Dle čeho volíš mezi veřejnou nebo soukromou?

Veř. je kvalitnější (26%)
 
Souk. je lehčí (10%)
 
Souk. je kvalitnější (14%)
 
Veř. je zdarma (37%)
 
Na souk. mě vezmou (10%)
 

Celkový počet odpovědí: 1687.
Napiš nám.
Upozorni nás na chybu,
navrhni doplnění.
4 + 7 = 
Zpětné odkazy.
Reklama.

mipp


Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) 11.08.2008 12:31:56, Martin, shlédnuto: 1938x, reakcí celkem: 11Reagovat na příspěvek
Hlavní obrázekPro studenty: nostrifikace jsou v pořádku, mám to potvrzené od ZČU!! Ve škole jsou opravdu stavební práce tak se nemáte čeho bát.Je škoda,že škola to nedala na vědomí, nemuseli jsme tak pátrat!
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (11.08.2008 15:57:42, lucka) potvrzuji, že je opravdu vše o.k., škola v tomto směru udělala chybu měla sama hned v začátcích říct, že si každý má o nostrifikaci zažádat sám, a ne říct: nostrifikace budou za měsíc a pak absolventům zavolat, nostrifikace pro Vás nemáme, přijďte si pro veškeré papíry a o nostrifikaci si zažádejte sami...tím by se ušetřilo volání, pátrání a nejistota která panovala..... reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (18.08.2008 20:41:44, DoktorTrav) Moc tomu nerozumím, jak v pořádku?

    Jako že lidi, co získali diplom letos, ho už mají doma nostrifikovaný?

    Vzhledem k tomu, že je to právnická škola, a že touha po nostrifikaci je u většiny studentů hlavní důvod proč tam studují a platí za studium, tak je taková chyba velmi zarážející. Nemluvě o tom, že nostrifikace probíhaly už v minulosti, nechápu proč k "chybě" došlo až tento rok. reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (20.08.2008 11:04:00, Pete) Proste driv probihala nostrifikace hromadne, zatimco ted v reakci na akreditacni komisi, je kazda nostrifikace posuzovana individualne. A to je vse :-) Skola to tezko mohla dat vedet driv, kdyz se ten postup v Plzni upravil az ted... :-D reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (02.09.2008 13:45:51, F) o odpověď se obrať na advokátní komoru, ta se snažila o znemožnění nostrifikací. Škola se jen snažila aby vše dopadlo dobře a věř mi, tu nevděčnou práci jim tedy nezávidím. na jedné straně tlak se strany různých orgánů a spolků a na druhé straně studenti v obavách jak co bude a s věčnými dotazy. Tomu se říká "mezi mlýnskými kameny". takže, s největší pravděpodobností nešlo o chybu na straně školy. reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (29.08.2008 20:38:21, Toník) Jaký máte dojem z vládního návrhu č. 560 o advokacii bod č. 51 zvláštní část?? reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (01.09.2008 21:08:30, pepa) Kde je to ke stazeni? reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (01.09.2008 22:27:15, george) Navrh zakona o advokacii je ke stazeni na www.cak.cz. Je to vcelku jasne, advokatem se muze stat pouze absolvent UK, MU, UP, nebo ZCU - obor pravo. Tim se zaviraji dvere absolventum zahranicnich skol, a to i slovenskym, natoz ukrajinskym. Naopak se tim otevira moznost ceskym skolam ziskat Mgr studium v pravni specializaci, nebot tito absolventi jsou podle navrhu tohoto zakona nezpusobili k advokacii.

    Je to pokracovani marginalizace MIPPu - ukrajinsky diplom, i kdyz bude nostrifikovany nejakym pofidernim zpusobem, bude mit zanedbatelnou vahu oproti podobnym ceskym skolam. reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (02.09.2008 13:33:22, "Unavenej") Už jsem unavený ze čtení těch různých blábolů, hanění MIPPu a "zaručených" informací od kdekoho.
      Pane kolego "george", mluvíte-li o Vládním návrhu, kterým se mění zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, tak tam jsem nic z toho, co jste napsal, nečetl. Naopak je zde uveden (v: Důvodová zpráva, čl. II zvláštní část, k bodu 51)přesně opak Vašeho tvrzení, a to, že i absolventi zahraničních škol mohou být zapsání do advokátní komory, jsou zde rozvedeny jen podmínky, které doporučuji řádně přečíst (zejména pak 3 odstavec tohoto bodu). Dle mého názoru nejsou tyto podmínky nijak nestandardní.
      Pro ostatní "škarohlídy. Pokud vím, tak škola doposud splnila vše, co studentům slíbila! Nostrifikace probíhají individuálně a v souladu se zákonem a mezinárodními smlouvami. Státní zkoušky se vykonávají před komisí slouženou ze zástupců i jiných státních vysokých škol působících v ČR, takže asi studenti něco umět musejí a naopak nemají výhodu svých stálých profesorů jako na státní škole. No a současné házení klacků pod nohy této škole z různých míst chránících rádoby zájmy státu, ale v podstatě jen hájící zájmy své a své ego je jen ubohost zakořeněná v lidech majících tyto možnosti. Myslím si, že to tak daleko ani nedojde, ale kdyby, zajímalo by mne pak, jestli-že soud v Brusselu rozhodně, že stát, advokátní komora nebo někdo jiný poškozuje a diskriminuje studenty zahraničních vysokých škol a ČR tak porušuje mezinárodní smlouvy, vyvodí odpovědné orgány a osoby z tohoto jednání osobní odpovědnost zainteresovaných a bude po nich následně vymáhat náhradu škody způsoben státu - potažmo daňovým poplatníkům svým jednáním a nesprávným úředním postupem?!!! Jak je zřejmé, tak podobné zájmové spolky, jako je advokátní komora apod., by bylo vhodné založit na dobrovolnosti a ne jimi podmiňovat výkon činnosti. Špatný právník stejně časem zajde na úbytě (bude-li konkurence) a je jedno, jestli má UK, ZČU či univerzitu z Ukrajiny. Mezi právníky je spousta schopných i neschopných a není to nutně o škole. To zejména tady (v ČR) si hrajeme na směšné kasty a nedovolíme těm, které pouze my sami považujeme za „méněcenné“ ukázat, že by mohli být i lepší. To raději budeme jen zesměšňovat a urážet. ÓÓÓ jak ubohé a jak typicky české!S15
      Toto je můj první a poslední příspěvek do těchto nekonstruktivních diskusí. Kdo chce informace, ať se zeptá ve škole nebo tamních studentů, případně těch, kteří tuto školu mají za sebou a ne v anonymní diskusi, kde si napíše kdejaký týpek se základním vzděláním svůj rádoby akademický názor.S09
      reagovat zde
      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (02.09.2008 14:54:11, george) Asi takhle. MIPP nedosahl ani na ceskou bakalarskou akreditaci v oboru pravni specializace, ackoliv se o to pokousel. Jine skoly pusobici v CR ji naopak ziskaly. Akreditacni komise jasne napsala, ze tento trik uznavani ukrajinskych diplomu je obchazeni techto podminek.

        Jinak si ten navrh zakona interpretujete dost ruzove. Je sice pravda, ze zahranicni vzdelani je mozne, ale tim se mysli mozna Oxford, Humboldt, nebo tak neco. V oduvodneni je napsano, ze o tom co je uznatelne rozhoduje primo advokatni komora.

        Pokud se nemylim, advokatni komora se jiz usnesla, ze MIPP do takovych skol nepatri. Tecka.

        O kvalite MIPPu se nemusim ptat jejich studentu, me staci, ze tam nepusobi kvalitni pedagogove (nektera jmena jsou dost proflakla), a vedecka cinnost je na nule. Publikace, konference, nebo snad granty? Jestli nic, no tak to je takova lepsi stredni skola, ktera navic sidli v zakladni skole. Mimochodem jedna podminka akreditace je, ze nizsi typ skoly nema stejnou adresu jako vysoka skola. reagovat zde
      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (02.09.2008 15:34:45, george) Citace z oduvodneni novely zakona o advokacii. Aby to bylo jasne i "Unavenemu":

        V současné době narůstá počet žadatelů o zápis do seznamu advokátních koncipientů, kteří absolvovali právnické studium v zahraničí (zejména mimo území Evropské unie), které ale i přes formální nostrifikaci vykazuje podstatné rozdíly v obsahu a rozsahu absolvovaných studijních programů od obsahu a rozsahu magisterského studijního programu v oboru práva na českých vysokých školách. Tito žadatelé tak sice po formální stránce splňují podmínku
        co do stupně vzdělání pro zápis do seznamu advokátních koncipientů, ale jejich příprava není po odborné stránce dostačující pro řádný výkon právní praxe advokátního koncipienta
        .

        Z uvedených důvodů se proto navrhuje doplnit podmínku vzdělání pro zápis do seznamu advokátních koncipientů tak, aby za rovnocenné vzdělání pro výkon právní praxe bylo považováno pouze takové vzdělání, které svým obsahem a rozsahem odpovídá vzdělání, získanému v magisterském studijním programu v oboru práva akreditovaném podle příslušných právních předpisů České republiky. reagovat zde
      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (29.12.2008 21:12:04, Radim) Plně s Vámi souhlasím reagovat zde

Podobné příspěvky:
  1. MIPP - Ostatní
  2. MIPP - Ostatní
  3. MIPP - Informace o studiu
  4. MIPP - Informace o studiu
  5. MIPP - Mezinárodní institut podnikatelství a práva
  6. jak to také vypadá na MIPP v Praze - Mezinárodní institut podnikatelství a práva
  7. Mipp definitivně přišel o udělovaní Nostrifikace - Mezinárodní institut podnikatelství a práva

Reakce na příspěvek

Tvé jméno:
Heslo:  pro možnost budoucí úpravy, obnovy nebo odstranění
Potvrzení hesla:
Tvůj email:   chci být emailem informován o reakcích na tento můj příspěvek

:) :D :( S04 S05 S06 ;) S08 S09 S10 S11 S12 S13 S14 S15
Tučnékurzívapodtržené  klikni a následně nahraď výraz TEXT. Např. [tucne] Toto bude tučným písmem [/tucne]

Telefon: Web: ICQ: Skype:

  Souhlasím s pravidly uvedenými níže.


Administrace příspěvku

Heslo:  pokud chceš administrovat reakci klikni u ní nejprve na "reagovat zde"

  

Obnovením se příspěvek posune na první pozici v seznamu příspěvků. Platnost zobrazení se nastaví od nového data obnovení.
Odstraněním dojde k nevratnému vymazání příspěvku včetně všech jeho reakcí z naší databáze.

Pravidla vložení

  1. Vložením příspěvku souhlasíš s jeho zveřejněním na webu vejska.cz.
  2. Pokud není zadáno heslo nebude v budoucnu možné příspěvek upravit, obnovit nebo odstranit.
  3. Při zapomenutí hesla správce doručí žadateli heslo nové pokud žádost byla zaslána z emailu uvedeného u daného příspěvku.
  4. Je na vkladateli, aby si před vložením zkontroloval správnost uvedených údajů (přes Zobrazit náhled).
  5. Obsah příspěvku nesmí být v rozporu s dobrými mravy a zvyklostmi.
  6. Je zakázáno vkládat jakýkoli nezákonný obsah (vypracování bak., dipl. prací apod.) nebo obsah, který k nezákonnosti navádí.
  7. Je zakázáno vkládat duplicitní příspěvky (chceš-li příspěvěk posunout do horních pozic využij možnost Obnovit).
  8. Je zakázáno používat vulgární slova.
  9. Je zakázáno vkládat komerční sdělení.
  10. Je zakázáno vkládat odkazy, které vkladateli nebo spřízněné osobě přinášejí provizi.

Pravidla zobrazení

  1. Příspěvek bude zveřejněn ihned po jeho vložení.
  2. Za obsah příspěvku odpovídá jeho autor.
  3. Provozovatel si vyhrazuje právo příspěvek nebo jeho část vymazat.
Poslední aktualizace údajů na stránce: 08.12.2016 15:06:20.