Vysoká škola kreativní komunikace
Zde je prostor pro Vaši reklamu.
Kontaktujte nás.
Navigace.
Kategorie.
Vysoké školy.
Reklama.
Doporučujeme: Vysoká škola managementu a psychologie NEWTON College – 3 roky po sobě nejlépe hodnocená soukromá VŠ v ČR.
Přidej se k nám.
Anketa.
Kde při studiu bydlíš?

Na koleji (26%)
 
V podnájmu (23%)
 
Ve vlastním bytě (17%)
 
U rodičů (32%)
 

Celkový počet odpovědí: 3303.
Napiš nám.
Upozorni nás na chybu,
navrhni doplnění.
2 + 3 = 
Zpětné odkazy.
Reklama.

o VŠCHT


Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) 25.10.2009 03:50:55, Johanka, shlédnuto: 10984x, reakcí celkem: 56Reagovat na příspěvek
Hlavní obrázekAhoj, jsem absolventkou bakalářského studia na VŠCHT a pokračuju ve studiu chemie v zahraničí. Mám s VŠCHT tříleté zkušenosti a musím říct, že jsem teď zpětně docela ráda, že jenom tříleté!
V první řadě je nutné říct, že je to škola hodně obtížná a že když vás na tuto školu přijmou, tak to rozhodně neznamená, že jí doděláte. Z našeho ročníku tehdy vyletělo 70% studentů během prvních dvou semestrů. Před VŠCHT jsem studovala gympl a základy matematiky, chemie a fyziky jsem měla docela dobrý, přesto mi to dalo hodně zabrat.
Pokud máte VÁŽNĚ zájem o chemii, můžu VŠCHT jenom doporučit! Je to škola, kde se něco naučíte a snad i najdete potom uplatnění. Ale NENÍ to škola, kterou by udělal skoro každý, i člověk bez zájmu o obor - jako např. ekonomku. Proto pokud nechcete ztratit rok, tak to dobře zvažte, jestli je chemie opravdu to, čím se chcete zabývat. Není to škola, kterou by se dalo "zaplácnout" tři nebo pět let. Je to stres, velká práce, život od testu k testu..ale taky někdy pocity vítězství, pokud máte tu snahu (a někdy i štěstí). Tak to zvažte a hodně štěstí, pokud do toho půjdete ;)Johanka


  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (03.11.2009 19:41:10, Tery.x) Ahoj, souhlasím s tebou. Já to zkoušela na týhle škole dvakrát do prváku a neúspěšně. Taky mám gympl. Je podle mě nefér, jaký čistky tu dělají, vyhazujou vlastně většinu přijatých studentů S05 S05 reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (04.11.2009 17:08:50, Osiris) Proto je VŠCHT tak kvalitní škola. Nekvalitní studenty je třeba vyhodit. reagovat zde
      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (07.11.2009 13:53:40, Ondra) VŠCHT není kvalitní škola!!! Je to škola plná chemiků, kteří jako by vůbec nevylezli ze svých laboratoří a neznali svět kolem sebe. Hrajou si na prestižní školu, ale tak to není!!! U zkoušek bazírují na detailech ale obsah jim uniká, pedagogové jsou nepříjemní a velmi často a rádi studenty schazují a ponižují. Kvalitní škola se vyznačuje, alespon na západě, dobrým přístupem ke studentům. To tam absolutně není! Lidi, co fakt nemilujete chemii a netoužíte po tom smrdět jak splašky a od rána do večera trávit v laboratořích, jděte jinam. Ušetříte si nervy a neklesne vám sebevědomí. reagovat zde
        Email: andrew.5seznamcz
        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (12.11.2009 21:34:21, alice) No to je fakt výrok! "Lidi, co fakt nemilujete chemii, jděte jinam." Jako nechápu, proč na chemickou vysokou školu jde někdo, kdo nemá rád chemii. To je prostě teď trend, jít na vysokou jen proto, abych se chlubil titulem, ač mě obor nezajímá. Když vás to nezajímá, tak tam nelezte. Vím o čem mluvím, jsem VŠ pedagog :-(. reagovat zde
          • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (17.11.2009 19:33:30, Červík) Problém bude možná u dost lidí v tom, že na střední škole se nedozví o čem chemie vlastně jde a jdou na vysokou s poněkud zkreslenýma představama... Vy jste v 19ti letech přesně věděla, do čeho jdete? reagovat zde
            • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (09.09.2013 12:17:57, formelína) No já už od 13 byla rozhodnutá, že půjdu na chemii.:D reagovat zde
          • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (18.02.2010 15:34:01, Ondra) Je dobře, že jsi pedagog, o to více bys možná mohla rozumět tomu, že lidé by ve studiu měli být podporováni. Že vysoká škola není jen vyšší stupeň vzdělání, ale především instituce, která dál formuje člověka. Pouze jsem poukazoval na to, že je tam stále zkostnatělý systém a pedagogové si svoje ego honí na studentech. Velice, ale opravdu velice se rozevírají nůžky mezi VŠ pedagogem a studentem, což není správné a na žádné prestižní západní univerzitě nefunguje. Takže tohle je velká slabina té školy. Na druhou stranu vykazuje dobré vědecké výsledky a je čistě vědní univerzitou, často bez zpětné analýzy k tomu, co se v reálném světě děje. Chtěl jsem říct dále, že absolvent má špičkové znalosti o mechanismech, stavbě, struktuře látek, ale i po 5 letech studia nedokáže uspokojivě odpovídat na otázky reálného života, týkající se chemie. V tom je obrovský rozdíl oproti jiným školám. S tím - zajímá, nezajímá ... Poslední hodnocení VŠ, které nyní proběhlo ukázalo, že UK má kvalitnější výuku, než specializovaná univerzita (VŠCHT) zaměřená čistě na chemické obory, což také o něčem svědčí reagovat zde
        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (03.12.2016 18:30:36, Petr) Nedá mi to a musím i po sedmi letech reagovat, protože tahle stránka je pořád jedna z prvních, co potenciálním zájemcům o studia na Všcht vyjede z googlu.

          Momentálně na VŠCHT studuji první ročník v navazujícím magisterském studiu a mé zkušenosti jsou přesně opačné. Kde začít... Úroveň profesorů a jejich přístup ke studentům, to je věčné téma asi na všech českých vysokých školách. Samozřejmě i na VŠCHT, stejně jako všude jinde, se nachází i učitelé nevalné kvality, které výuka v lepším případě nezajímá, v horším případě si na studentech léčí své komplexy. Troufám si ale říct, že to je naprostá menšina. Z několika desítek učitelů, kteří mě dosud vyučovali, bych o dvou řekl, že to byly naprostí k**oti, pak tam bylo pár dalších, co nebyli zlí, ale na výuku kašlali. No a ten zbytek, tedy naprostá většina, byli naprosto super lidi, co měli se studenty trpělivost, měli perfektně připravené hodiny a neměli problém studentům individuálně pomoci, nebo třeba v testíku najít pár bodů. U jedné z takových docentek jsem nakonec skončil v laborce na bakalářku, nyní pokračuji v práci na diplomce a nemohu si to vynachválit.

          Co se týče prestiže a "hraní si na vědu", tohle je bohužel problém celé české vědy. Výzkum pro výzkum s nulovým uplatněním, publikování nekvalitních článků, co nikoho nezajímají, a vzájemné titulování stylem "my dáme vám, vy dáte nám"... nedělám si iluze, i k tomuto určitě u nás na škole dochází, ale určitě v mnohem menší míře než v jiných nejmenovaných českých vědeckých institucí, které jsou tímto pověstné. Navíc je naivní si myslet, že v zahraničí je snad věda na bůhvíjak vyšší úrovni, "věda pro vědu" se dělá snad všude. Jediné, co uznávám, je, že v zahraničí mají často lepší vybavení, protože prostě mají víc peněz. Rozhodně nesouhlasím, že by VŠCHT kvalitou zaostávala za zahraničním technickými univerzitami. Měl jsem možnost srovnání se zahraničními studenty chemie a jejich znalosti byly na stejné úrovni, jako ty studentů z VŠCHT.

          Jinak náročnost školy - není to jednoduché, to je asi jasné. Není to taková šprtárna jako medicína nebo práva, ale na druhou stranu je potřeba skvěle ovládat matematiku, kterou tady člověk používá prakticky pořád. V prváku matematika, fyzika, v druháku fyzikální chemie, chemické inženýrství, analytická chemie, statistika, člověk se tomu prostě nevyhne a minimálně stejné množství času, které strávíte "šprtáním", strávíte počítáním příkladů do zmiňovaných předmětů. Malý tip - pokud nejste až tak matematicky nadaní, o něco jednodušší bude studium na potravinářství na FPBT - mají sice navíc biologii a biochemii, které nejsou jednoduché, zato nemají povinné pokročilé kurzy výše zmíněných "matematických" předmětů (ale pokud chcete na magistra, stejně se některým nevyhnete). Právě matematika je asi hlavní důvod, proč tolik lidí po prváku končí, takže to rozhodně nepodceňovat.

          Jinak co se týče uplatnění, tak s tím s touhle školou není problém. Neříkám, že okamžitě zbohatnete (ten člověk níže má bohužel do jisté míry pravdu), ale práci určitě najdete. Za studium jsem nepoznal jediného absolventa, který by později nemohl najít práci. reagovat zde
          • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (08.12.2016 18:04:30, Monca) Ahoj, můžu se zeptat, co přesně za obor na VŠCHT studuješ? (a jak si představuješ svou práci po studiu?) Děkuju:) reagovat zde
            Email: mono-peskovaemailcz
            • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (10.12.2016 23:12:55, Petr) Ahoj,
              mám vystudovaný bakalářský obor Chemie a technologie materiálů, pokračuji ve studiu v oboru Anorganická chemie. Uplatnění je hodně všestrané, lidi končí všude možně, často nakonec i mimo zaměření, které studovali. Nicméně z mé laborky lidi neměli problém najít práci v oboru. reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (01.02.2016 15:22:19, Martin Procházka) Nic proti te skole,ale ne nadarmo je skoro 1000 mist za UK a hodne daleko za CVUTem.Studuji VŠE bankovnictvi a potreboval jsem nutne prachy,tak jsem za nekoho udelal nejake zkousky a rozhodne mi to tezsi nez Bankovncitvi neprislo.Myslim udelat to za pismeno F to musi udelat i ***ec:) reagovat zde
      Email: martins.masterseznamcz
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (20.11.2009 14:00:22, Most) Lidi nezoufejte. Zkuste si podat přihlášku na VŠCHT do Mostu a nebudete mít sebemenší problém se studiem. Vyučující Vám polezou do ***e, učit se nemusíte a laboratoře? Tam rozhodně nejste od rána do večera. Proste v Mostě je to zadarmo. reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (13.01.2010 18:47:01, Petr) Ahoj Lidičky,

    tak si pročítám všechny příspěvky a někdy se vážně bavím tím, jak někdo VŠCHT hazí do černé díry anebo někdo jiný ji hájí a chválí. Nedalo mi to, a proto reaguji na tyto příspěvky.

    Jsem v 5. ročníku na VŠCHT na FCHI. Skoro každý rok nějaká matematika nebo nějaký morous zkoušející, který vážně bazíruje na nějaké kravině. Myslím si, že hlavní důvod toho šťourání je, aby profesor zjistil, zda student látku chápe a v jaké hloubce. Pokud na zkoušku přijde student, který má pouze povrchní znalosti, tak je více-méně jasné, že profesor si na něm smlsne a dá mu otázku, na které studenta pěkně zkoupe. Během zkoušek na VŠCHT se mi to párkrát stalo. Sice to není nic příjemného, ale zase jsem pochopil, že musím chodit na zkoušky naučený a nechodit zkoušky jenom "zkoušet". Aby student uspěl, musí do zkoušky investovat plno času, aby to uměl aspoň na B (samozřejmě záleží na nárocích každého zkoušejícího a na otázce). Mě to třeba vyškolilo natolik, že třeba teď se učím na zkoušky průběžně během semestru a nedostanu se tak do situace, že to doháním během víkendu.

    Jinak do života tato škola dává hodně=) Zvládání stresu, chodit dejme tomu do práce připravený, nenechávat vše na poslední chvíli. A hlavním bonusem je, že nás tato škola taky učí mluvit a prezentovat naše výsledky, které musíme umět obhájit na základě vědomostí a úrovni znalostí, které máme.

    Závěrem bych chtěl hlavně napsat, že tato škola není jenom o chemii. Například předmět umělá inteligence nebo datové modelování má do chemie hodně daleko.Člověk se může na této škola realizovat v mnoha oborech. Pokud chcete vyjít z vysoké školy s pocitem, že něco umíte, tak zkuste tuto školu. Zvolit si VŠE, kde skoro každé zkoušky jsou ukončeny jenom zaškrtávacím testem a bez ústní zkoušky je docela slabý odvar oproti VŠCHT. Myslím si, že celý život člověk musí překonávat nějaké situace anebo problémy a VŠCHT dá studentovi pořádnou lekci do života.

    A dodatek k profesorům. Jsou nepříjemní, ale z vlastní zkušenosti vím, že zaměstnavatelé nebo zákazníci jsou taky někdy pěkně nepříjemný. Nebo se pletu?

    Děkuji Všem, kdo měl čas si číst můj příspěvek. Těším se na záporné i kladné odpovědi reagovat zde
    Email: hessemailcz, ICQ: 258774870
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (18.02.2010 16:01:23, Ondra) Ahoj Petře,

      zajímavý příspěvek. Pokud mi dovolíš, na některých z tvých vět bych reagoval. Mám s VŠCHT osobní zkušenost, takže asi oba víme, o čem mluvíme. Co se týče zkoušek - jsem určitě v zasadě pro, aby studenti na zkoušky chodili připravení. Asi jsi moc nepochopil, ale mluvil jsem o ničem jiném. Mám někdy pocit, že zk - to jest ověření znalostí z daného předmětu - si někteří profesoři pletou s ponižováním studentů a záměrným kladením předem nepřiměřeně obtížných otázek. Někdy a nemyslím si to sám, mám pocit, jako kdyby to dělali naschvál či dokonce je to bavilo.

      Jsem rád, že tobě ta škola dala hodně, já nevylučuji, že takoví studenti být mohou, ale existují i tací, kterým nedává tolik a spíše než prověřování znalosti a učení se něčeho nového si často člověk musí klást otázku, zda takové zacházení má zapotřebí?

      Máš pravdu v tom, že 100% předmětů netvoři čistě chemické předměty. Dají se v rámci zájmu či některého oboru zvolit pár předmětů, kterou se zabývají jinými oblastmi. Ale základní mustr zůstává stejný.

      A s posledními větami už ale souhlasit nemohu. Nevím, jaké přednášející jsi měl ty, ale většina studentů považuje přednášky za zcela nepřijatelné, ne snad ani co se týče obsahu, ale formy. S hrůzou jsem náhodou zjistil, jak třeba probíhá přednáška na VŠE. Samozřejmě je to případ od případu a nechci plně paušalizovat, ale taková dynamičnost a se zájmem přednášená jsem za celou dobu studia na VŠCHT neviděl. Mám pocit, že někdy samotné pedagogy otravuje učit... Když jsem poslouchal přednášku na VŠE ( a to mám chemii rád) tak jsem tomu sice nerozuměl, ale vyučující si mě dokázal přihrát na svou stranu a já zapomněl, že mám hlad, že se mi ještě před hodinou nechtělo z postele apod. O tom především mluvím.

      To, jakým způsobem na VŠ zavádět kontrolu znalostí se vedou odborné diskuze. Já bych snad jen dodal, že písemné testy nejméně znesnadňují vliv sympatii a antipatii a jde čistě o znalosti. Ale neříkám, že s tím zcela souhlasím a že ústní zkoušení by mělo být zrušeno. Ale v rámci regulérnosti a spravedlivosti je testová forma nejlepší, co zatím bylo do praxe zavedeno. reagovat zde
      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (19.07.2016 14:12:54, Ha) Asi si sa dlho nezdrzal, ked si nezazil dynamicnost a so zaujmom podanu prednasku :) reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (22.02.2010 21:06:18, Alena) Ahoj Petře..
    nemyslím si, že je přístup profesorů na VŠCHT je ideální, když jsou nepříjemní, protože zaměstnavatelé a zákazníci jsou taky často nepříjemní. Sama jsem tuto školu vystudovala (končila jsem v roce 2007) a z odborného hlediska mi přinesla hodně. Z osobního taky hodně - ale hlavně negativního co se týče sebevědomí. Chování některých profesorů hraničilo s urážkami a často bylo zřetelné, že neučí rádi a že by si nejradši někam zalezli a ne se otravovali s bandou "parchantů". Pravda, ve vyšších ročnících byl přístup o něco lepší, než první 2roky...ale stejně na zkoušky dodnes vzpomínám velice nerada (a to jsem rozhodně nepatřila v ročníku mezi horší) a jakýmsi pocitem méněcennosti S15 Přitom z gymnázia jsem před tím vycházela přesně s opačnými pocity. Co se týče odborné úrovně je to ale škola velice dobrá. reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (13.02.2013 10:32:36, Lennroe) Víš, ale já se jim zase vůbec nedivím. Tím, že se nedělají příjmačky, tam prostě přijde kde kdo a hlavně spoustu lidí, kteří přijdou (hlavně z gymplu) s velmi zajímavou představou chemie, která se týká barevných pokusů a vlastností látek. Třeba denně slyším jak někdo opěvuje chemii a šel by na VŠCHT a hlavně je super, že tam nebude tolik matiky. Mě vždycky zarazí, co by tam tak asi chtěli mít, když ne matiku... Tak si říkám, že jestli je tam takových studentů hodně, tak se člověk nemůže moc divit, že jich mají profesoři plné zuby a pak, když vyletí, tak se přístup zlepší, protože už tam tahle omylem přijatá část není.
      Ale já třeba po učitelích vůbec nechci, aby se ke mně pěně chovali, chci aby mě něco naučili a když jsou schopní učit, tak si se mnou můžou pr mě za mě vytřít podlahu. Koneckonců an to, aby se usmívali a pomáhali studentům z kabátu by museli mít trochu jiné platy. reagovat zde
      Email: lennroeseznamcz
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (13.07.2010 16:11:43, fgfg) Dobry dem"

    Co je lepsia volba chemia alebo biochemia a biotechnologie? neviem sa stale rozhodnut ..Este som nenasla zlatu strednu cestu ..Ak by ste mi vedeli cokolvek o oboch oboroch napista bola by som rada.. reagovat zde
    Email: tina126postsk
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (13.02.2013 10:35:27, Lennroe) Já mám přihlášku na biotechnologii, protože v magisterském je kvasná chemie nebo genové inženýrství, to mě zaujalo nejvíc, biochemie je předpokládám taková ta nemocniční chemie. reagovat zde
      Email: lennroeseznamcz
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (20.12.2011 13:00:02, fpbt) Studuji na všcht sice teprve první semestr, ale dovolím si nesouhlasit. Například, co se týče profesorů, ještě sem se s žádným nepříjemným nesetkala! Naopak...všichni jsou nadšení, když nám něco vysvětlují, pomáhají nám jak jen můžou a je s nimi sranda, dokonce, když jsem psala test z matiky, tak za mnou přiběhla matikářka a ptala se mě, jak mi to jde a jestli dobrý...Ano pořád se píšou nějaké testy, ale díky tomu mám teď o zkouškovém klid, jen si lehce opakuji. Dokonce sem si stihla udělat půlku předmětů v předtermínu a to nejsem žádný šprt.

    Na gymplu jsem měla chemii jen tři roky a i přes to jsem se rychle chytla díky profesorům, kteří vše zopakovali a neměli problém s vysvětlováním.

    Také jsem tu potkala spoustu chytrých a fajn lidí, kteří také nemají se studiem problémy. Problém tu mají jen ti, kteří zde nemají co dělat. A úmrtnost? Ano, hodně lidí odešlo už teď dobrovolně, spousta jich vypadne,ale když srovnám procentuelně, kolik lidí vypadlo například z pajdy, vychází to stejně. Kamarádka chodí na předmět, kde jich bylo 16 a zůstali tam jen 4. Co chci říct je, že to není o obtížnosti, ale o tom, CHTÍT. Kdo chce, ten tuto školu udělá, tomu profesoři pomůžou a občas i poruší pravidla, roztrhnou test, který se vám nepovedl a dají vám šanci ho napsat znovu. Nemůžu si stěžovat, je to skvělá škola. reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (05.01.2012 22:28:55, viki) Som v prvom semestri na tejto skole a zeby mi nejaky vyucujuci roztrhol test, ktory sa mi nepodaril, tak to v ziadnom pripade.To mas teda dobre skusenosti.Priala by som si take. reagovat zde
      Email: r.zuzanacentrumsk
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (11.09.2013 21:02:18, Ninouš) Moooooc děkuju za konečně pozitivní reakci!S11:) reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (11.09.2013 22:02:58, Inkvizitor) Dovolím si pouze doplnit, že takto vysoká úmrtnost na VŠCHT je částečně (skutečně jen částečně) virtuální. Díky poměrně malému zájmu o studium sice zajímavých ale náročných a společensky poměrně málo ceněných oborů je na většinu oborů na VŠCHT velmi snadné se dostat. Na VŠCHT tak vedle lidí se skutečným a hlubokým zájmem o chemii míří i např. neúspěšní uchazeči o studium medicíny nebo biologie s celkem racionální rozvahou, že rok intenzivního studia chemie jim zlepší šance u přijímacích zkoušek v příštím roce. Někteří se pro chemii zapálí a zůstanou, ale většina zkouší své štěstí po roce na jiném oboru. Ti vnímavější pak dokáží i ten rok na VŠCHT dobře zužitkovat při studiu medicíny - vlastně díky kontaktu s několika takovými kolegy jsem dospěl k závěru, že kdyby se jednou moji potomci rozhodli pro studium medicíny (ať již humánní po mě nebo veterinární po manželce), pokusím se je přesvědčit, aby si nejprve vystudovali bakaláře chemie (nebo fyziky). reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (04.12.2013 17:09:42, Karlíto) Ahoj, přikládám několi referencí na VŠCHT, které dostaly od studentů VŠCHT nejvíce liků, tak snad to někomu pomůže při rozhodování.

    Úžasná škola a co se chemie v ČR týče jednoznačně první volba.

    velmi dobrá škola

    Myslím, že fakulta připravuje studenty natolik, aby pak každý z nich našel své uplatnění. Dobrý přístup profesorů i skvělý kolektiv.

    Pokud jste si mysleli, že se na naší škole nebudete muset učit, měli jste jít studovat práva do Plzně.

    Skvělá škola a po škole je dost lehké sehnat zaměstnání.

    Prestižní škola nabízející prestižní studium

    těžká, ale zajímavá škola

    Jedna ze dvou chemických škol, co u nás v zemi za něco stojí :)

    Super.

    Jsem v druháku a tato škola mě zatím velice baví, ale učení mi zabírá hodně moc čas

    No jo, chodit na přednášky a průběžně se připravovat do předmětů s počítacími příklady..to se řekne že je to brnkačka, ale moc lidí to nedělá a všechno nechají na poslední chvíli, a pak jen opakují a opakují. Když se na to člověk nevykašle a nepropadne alkoholismu nebo chorobné lenosti, tak se to dá zvládnout s mnohem menším úsilím ;-) jenže za to dlouhé studium tahle prokrastinace potká (podle mě) tak 9 z 10 studentů...minimálně! Takže pokud nejste líní a myslíte si že na to máte, tak klidně do toho...ale není to procházka růžovým sadem, Matematika I si studenty pěkně procedí a pak Obecná a anorganická chemie ještě jednou...

    Škola má dobré renomé. Absolventi VŠCHT si najdou uplatnění v širokém rozmezí.

    člověka tu leccos baví a je to opravdu zajímavé, ale je to za cenu nemalého úsilí se tu udržet, ale říká se, že všechno jde no :D

    Škola mi príde na úrovni, predmety sú zaujímavé.

    VŠCHT Praha je kvalitní škola s moderní výukou Chemie. Myslím si, že zde člověk najde uplatnění v mnoha oborech od potravinářských po biochemické atd. Celkově se mi líbí přístup na škole.
    reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (30.01.2014 19:55:08, Vlaskl) Co si myslíte o FCH VUT? V porovnání s VŠCHT. Máte s ní někdo nějaké zkušenosti? Třeba že jste Bc. dělali na jedné škole a Ing. na druhé? Rozhoduji se kam jít... jako město mě více láká Brno... Zase ale kdyby VŠCHT bylo o hodně lepší, tak bych tu matičku Prahu asi zkousl. Šel bych asi na Chemie, technologie a vlastnosti materiálů.
    P.S. Prosím jen seriózní reakce - do žádné žaboračí války mezi VŠCHT a FCH mě pls netahejte.
    Předem díky reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (28.08.2014 00:17:16, misulinda) Taky mám za sebou vystudované bakalářské studium na VŠCHT, přiznám se že to byl šok se muset začít učit. Na gymplu jsem se učila max 2 hodinky týdně a prospěch byl výbornej, tady na týhle škole mě naučili opravdu nepodceňovat přípravu.
    Opravdu jsem nezažila, že by se po mě někdo naschvál vozil, když jsem BYLA NAUČENÁ. Když jsem šla na zkoušku nepřipravená, nebo jenom i z půlky, a zkoušející to zjistil, tak mi to dal sežrat, nemá cenu plýtvat časem na zkoušení něčeho co člověk neumí. Také si spousta učitelů potrpí na tom, aby tomu člověk rozuměl do hloubky, na což jsem nesčetněkrát nadávala, ale nakonec se to opravdu vyplatilo.
    Musím ale říct, že nejdůležitější bylo to, že mi tahle škola rozšířila obzory, dozvěděla jsem se o věcech, co mi nikdy nikdo nebyl schopný vysvětlit a našla jsem práci a činnost co mě baví.
    Takže kdo má zájem nechť se přihlásí na VŠCHT :D reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (20.02.2015 15:00:30, chemik) Ahoj, jsem student gymnázia a rozhoduju se o dalším studiu na VŠ konkrétně mezi PřFUK (medicinální chemie) a VŠCHT (syntéza léčiv). Ale bojím se matematiky. Na gymplu mám známky +- 2 a mám matematický seminář, ale nejsem žádný matematický zázrak. ale chemie mě hodně baví a jde mi. Řekli byste, že studium pro takovýto typ studentů je spíše trápení nebo to zvládají obstojně? reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (23.02.2015 15:38:18, Inkvizitor) Ahoj, podívej se na web vydavatelství VŠCHT, některé texty jsou online k dispozici. Pokud si prolistuješ např. Chemické inženýrství I a shledáš to pohodovým, neměla by pro tebe matematika představovat vážný problém. reagovat zde
      Web: https://www.youtube.com/watch?v=xg4AHoBJgvY
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (22.02.2015 17:18:33, Ewa) Ahoj, chtěla bych se zeptat, jestli je tu někdo, kdo studuje průmyslovou ekologii na VŠCHT... jaké je studium tohoto oboru ?, je v něm také tolik "těžké chemie", o které tu všichni mluví ? Studuji na gymnáziu a sice nejsem na chemii génius, ale celkem mě baví a zvládám ji. Jen si nejsem jistá, jestli bych na této škole se svými znalostmi pouze z gymnázia vystačila aspoň do začátku.. reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (19.05.2016 15:22:52, Tom) Ahoj, chtel bych se zeptat, co to znamena, kdyz jsem predbezne prijaty ? Co se muze jeste zmenit ?

    Dekuju za odpoved reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (19.05.2016 16:50:05, x) To je zavedená fráze, která vycházela z toho, že v době přijímacích zkoušek / hodnocení prospěchu na střední škole nemusel mít každý maturitu. Takže se maturita mohla dokladovat až při zápisu. Nemá smysl se tím znepokojovat ;-) reagovat zde
      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (19.05.2016 23:15:25, Tom) To jsi mi moc nepomohl/a. :D Takze to mam brat tak, ze jsem prijat ? reagovat zde
        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (20.05.2016 14:52:13, x) Triviální logika: Pokud máš maturitu, jsi přijat. S06 reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (26.06.2016 09:09:27, -t-) Myslím si, že VŚCHT má hodně ***ý systém přijetí a to je taky důvod toho, že vyletí tolik lidí. Naberou lidi co mají samé 1, ale ty mají jenom proto, že jejich střední byla jednoduchá a na matematiku a chemii se tam moc nedbalo a oni vůbec neví o co jde. Já měla z matiky na gymplu 3, ale uměla jsem ji mnohem líp než jedničkáři z jiných gymplů. Stejně tak chemie. Místo těch jedničkářů bez jakéhokoli pojmu o chemii atd, kteří vyletěli v semestru mohli být přijati studenti s horšími známkami, ale větší inteligencí a potenciálem. Nevzali je ale jen proto, že měli kvalitnější a tudíž těžší střední školu. Dostane se kqždý ***ec a pro chytrého člověka tu není místo. Toť můj dojem. reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (27.06.2016 11:26:05, x) Tak jestli jsi tak schopná, nebude pro tebe problém si udělat chemického bakaláře na přírodovědecké fakultě, samostudiem zvládnout chemické inženýrství a na VŠCHT se dostat cestou obvyklých přijímacích zkoušek na navazující magisterské studium. ;) reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (18.07.2016 20:29:21, Petik) Sama jsem VŠCHT nestudovala, ale znám několik lidí, kteří ji studovali, a vím od nich přibližně toto:
    Není to žádná dávačka, ale dá se to. V prvním semestru je nejhorší matika a anorganická chemie. Pokud student neudělá obě, na škole končí. Anorganika prý není zas až tak těžká, pokud má někdo solidní základy chemie z gymplu nebo prumky, pak to prý dá více méně bez větších problémů. Matika je ale prý složitější, ze strany učitelů prý není nějaká větší snaha studenty na škole udržet. (Prý to souvisí s tím, že v podstatě polovinu nabraných lidí musí vyhodit, jinak jim v 2. semestru nenajdou místo v laboratoři.)
    Na přednášky je prý přihlášeno (aspoň v 1. semestru) více studentů než je míst v posluchárně. (Opět to souvisí s tím, že berou v podstatě každého, protože jsou placeni od počtu studentů.)
    Ono "strašné chování profesorů" je prý do jisté míry pravda, ale jenom u prváků, nejhůře druháků. Kdo se prokouše dál, dočká se prý normálního chování.
    Nejvíce kritiky jsem slyšela na biochemii. Semináře z biochemie prý mají jenom studenti biotechnologické fakulty, ale zkoušku z biochemie mají všichni stejnou, bez ohledu na fakultu. Na učitele katedry biochemie jsem celkově moc chvály neslyšela. Kupříkladu je problém, když se jde někdo podívat na svou písemku, že mu neřeknou, jak to mělo být dobře, že se to prý má naučit sám.
    Co se týče oboru Chemie, ten je opravdu jen pro chemické nadšence (taky je to jediný obor, kde se u přijímaček bere ohled i na něco jiného než na průměr). Mají všechny základní předměty těžší než ostatní. Čili pokud nejste totální šílenci do chemie, pak na tenhle obor radši zapomeňte. (Aby bylo jasno, nejsem příznivec toho, aby na chemickou školu šel někdo, kdo nemá o chemii vůbec žádný zájem. Ale na obor Chemie je třeba něco víc, spíš nadšení, dlouhodobý hluboký zájem vysoko nad standardem.) reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (05.10.2016 20:50:33, Boreček) Vidíte, já jsem v prváku a druháku na VŠCHT taky nadával, byl jsem zvyklý ze střední, že mi šlo učení samo, nikdy jsem se na nic neučil, v matice jsem byl nejlepší ze třídy a i díky tomu jsem si vybral obor s matematikou I a II (analýza léčiv na FCHI, takže jeden z nejtěžších oborů).
    Po první hodině cvičení z matematiky jsem zjistil, že v matematice absolutně nevím, která bije, vše bylo zrychlené a mě do té doby až moc sebevědomého studenta a aktivního sportovce rázem došlo, že koníčky musí stranou, takže jsem tomu vše přizpůsobil. Takže se ze mě stal knihomol, člověk který si už neumí užívat s kámošema každý víkend na diskotékách a nemůže si jít zahrát fotbal, podívat se na hokej nebo se pobavit s partou kámošů, a nebo si jen tak zasportovat, kdykoliv chce, protože zkrátka nemá čas a musí se učit.
    Zatím mám hotového Bc. a dále na škole studuji. Byl to pro mě velký očistec a spoustu trápení, ale úspěchy s poctivou přípravou a vypětím všech sil se dostavily, i když né s takovým prospěchem, jaký bych si představoval, ale to je možná i tím, že jsem kluk a většinou jsem při zkoušce narazil na muže u kterých to měli holky zkrátka jednodušší, stačilo si vzít výstřih a sukni. Každopádně většinou to byli profíci (samozřejmě, všude narazíte na ***ce) a když poznali, že se člověk snaží a aspoň trochu ví, která bije, nevyhodí ho.
    Musím říct, že VŠCHT je "těžká škola jako prase" a zabere člověku téměř veškerý volný čas. Tak dnes po boji na ní nedám dopustit. Můžu říct, že mě naučila se ovládat (nevybouchnout, i když jste v právu, nevrazit někomu, když vás hodně štve), naučit se lépe komunikovat z lidmi a naučila mě znovu si věřit, ale už né přehnaně, ale tak správně "zdravě".
    Nyní už se mi na škole i líbí a musím říct, že jsem rád, že jsem si vše vybojoval a vydržel jsem na škole dodnes a nevzdal jsem to jako většina jiných, kteří odešli na slabší školy jako např. do Pardubic, Plzně, Budějovic, Hradce apod... Poznávám, že i profesoři jsou jenom lidi a nemají to s námi vždycky jednoduché. reagovat zde
    Email: rebel008centrumcz
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (30.10.2016 10:26:30, Janinka Vávrová) Všem, co chtějí studovat jakýkoliv chemický nebo přírodovědný obor (vyjma medicíny) a nejsou o správnosti této volby úplně přesvědčeni, vzkazuji: Nedělejte to!
    Uplatnění naleznete pouze a výhradně ve stejně zaměřené společnosti za velmi nízký plat a to: různé vědecké ústavy, orgány státní správy, výzkumné nebo zdravotnické laboratoře apod. Také můžete odjet na stáž nebo dále studovat PhD, ale k čemu??? Peníze Vám to nepřinese. Nástupní plat 17 000 hrubého!!! Pouze několik málo lidí má štěstí a najde práci v nějaké zahraniční společnosti za lepší plat. Z celkového počtu absolventů to je tak 1 %. Budete se pět let dřít, zabíhat do detailů a tajů vědních oborů a klepat se u zkoušek. Vyjdete jako ing. nebo Mgr. Pak se budete třeba další 3 roky masírovat na PhD. Zkuste se pak jít ucházet o lépe placené místo v jiném oboru, řeknete si, jednoduchém oboru, třeba do banky. Budou na Vás všude koukat s otevřenou pusou, co tam děláte a naznačí Vám: hybaj zpátky do laborky. Tyto školy (VŠCHT, přírodovědecké fakulty - různé biologie, biochemie apod.) Vás nenaučí věci, které potřebujete pro práci např v jakémkoliv provoze, ekonomice nebo obchodu: nevíte, co je účetnictví, smlouva, jak se jedná s lidmi apod. A to jsou věci, které v životě využijete mnohem lépe a zpeněžíte mnohem více, než znalost chemických reakcí nebo znalost dělení buněk. Naopak jakékoliv vzdělání v ekonomice, právu, společenských vědách uplatníte mnohem lépe a to včetně zalostí min. 2 světových jazyků, což je pro studenty těchto škol běžné. Vzdělávání na těchto školách je daleko zábavnější a mnohem blíže běžnému životu. Získáte způsob myšlení a znalosti uplatnitelné nejen v práci, ale i běžném svém životě, naučíte se i tzv. měkké techniky - tedy, jak úspěšně jednat s lidmi. Laborka Vás tohle nenaučí. A závěrem: Podívejte se na skutečně úspěšné a bohaté lidi - nikdo z nich není chemik, přírodovědec. Pokažné je to však právník, ekonom, obchodník, počítačový pracovník jakékoliv počítačové specializace. Chemik byl jenom Kalousek a z jeho chemického vzdělání měli všichni jenom srandu. reagovat zde
    Email: javavavaemailcz
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (31.10.2016 10:00:48, x) Zkuste neplácat hlouposti, statistiky říkají pravý opak toho, co tu tvrdíte. Průměrný hrubý plat absolventa VŠ v prvních pěti letech je 31 tis.
      VŠCHT: Nezaměstnanost absolventů 2,9 %, průměrný plat v prvních pěti letech 35 tis.
      Celkově VŠCHT vč. oborů, které jsou skutečně určeny spíše pro výchovu rutinérů a servisních pracovníků. Např. FCHI má nezaměstanost 2,1 % a průměrný plat 40 tis. Když už jsme u jiných přírodovědných oborů, tak PřF UK má 2,1 % a 31 tis., ale zde to podhodnocují geografové & demografové (většina abslolventů se stává úředníky) a učitelské obory (tabulkové platy učitelů) a MFF UK má 1,3 % a 50 tis., a to i zde to podhodnocuje velký podíl učitelů.

      VŠE: Nezaměstnanost absolventů 2,7 %, průměrný plat v prvních pěti letech 43 tis.
      VŠE je ale škola, na které se vzdělávají mj. i ti, kteří směřují do pozic vrcholových managerů (lhostejno zda vlastními schopnostmi nebo díky tetičce tlačence), takže průměr je hodně nadhodnocený. Podívejme se ale na "řadové" školy, kde se učí jen ty "dovednosti", které tak opěvujete. A opět jen v Praze, protože jinde by byl vliv regionu. To je jako fakulta v zásadě jen PEF ČZU, která s 33 tis. a 4,4 % nezaměstnaných rozhodně není nic světaborného.

      Co se týče práv, tak na tom jsou lépe jen práva v Praze, v Brně (ačkoliv je to zdaleka nejlepší právnická fakulta co do obsahu a kvality výuky), v Olomouci i v Plzni je citelný propad, větší než např. u podobného propadu platů u technických oborů, takže je skutečně otázkou, nakolik je to vzděláním a nakolik spíše tetičkou tlačenkou a podobnými na škole/vzdělání nezávislými vlivy.

      S humanitními/společenskovědními obory si evidentně děláte legraci. S nezaměstnaností nad 5 % a průměrným příjmem kolem 30 tisíc, kteří tahají nahoru především úspěšné se(x)kretářky, pachatelé pochybných neziskovek (často jen cesta, jak zaplatit zbytečnému člověku víc, než kolik by dostal jako úředník dělající totéž) a podnikatelé, kteří své studium vůbec nevyužívají, patří mezi hůře placené.

      zdroj: http://www.strediskovzdelavacipolitiky.info/download/Uplatneni%20absolventu%20VS.%20LN%202015-02-17.pdf

      Takže pokud máte za sebou nějaké vzdělání v chemii a nemůžete sehnat práci, která by nebyla určena pro absolventa chemické průmyslovky, tak to není ani tak problém oboru, jako spíš problém někde ve vás. reagovat zde
      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (04.11.2016 10:06:38, Janinka Vávrová) To spíš Vy plácáte hlouposti a citujete nějaké statistiky, které ovšem s realitou nemají nic společného. Ať se ve svém velmi velmi širokém okolí rozhížím a to i hodně let zpátky, vidím pořád to samé: absolventů různých chemií a přírodověd je jako nas...., uplatnění jak jsem popsala je bídné a za bídné peníze. Jestliže považujete hrubý plat 31 tis, tedy cca 23 tis. čistého pro absolventa s pětiletou praxí (pokud tu práci sežene) za nějakou výhru, tak já tedy ne. Otevřete si jobs.cz nebo prace.cz a hledejte v profesích, koho shánějí a kolik nabízejí. Velmi lehce zjistíte, že účetní s pětiletou praxí a střední školou nabízejí platy přes 40 tis. A co se týká těch humanitních, tak uplatnění kromě neziskovek mají i v různých výzkumných agenturách, poradenským firmách, personálních odborech apod. a nabídka platů je také vyšší než nabídka přírodovědcům. Věda je možná krásná věc, ale ne pro běžný život. Ať se dívám, jak se dívám, absolventi společenských oborů včetně ekonomie a práv to mají opravdu jednodušší a výběr práce je svobodnější, širší a s vyhlídkou lěpších peněz. A navíc: např, účetní, právník, lékař se uživí v každém koutu republiky, ale chemik???
        Nepřesvědčil jste mě. reagovat zde
        Email: javavavaemailcz
        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (04.11.2016 11:22:13, x) Přesvědčit někoho, kdo je schopen vážně napsat, že statistika vybudovaná na základě systematického průzkumu je špatně, protože neodpovídá jeho předsudkům a náhodným náhledům do masových inzertních serverů, je prakticky nemožné. Bylo totiž opakovaně prokázáno, že síla logiky je sice mocná, ale není tak mocná, aby si dokázala poradit s umanutým hlupákem. Proto pokládám za zbytečně vysvětlovat všechny chyby a hlouposti, kterých jste se dopustila. Jen už je mi jasné, proč jste neuplatnitelná.

          Chemik se samozřejmě velmi dobře uplatní napříč republikou, i když ne rovnoměrně, protože chemický průmysl rovnoměrný není. Tak například analytický chemik (ale v zásadě jakýkoliv, legislativa je v tomto poměrně benevolentní) se může stát klinickým biochemikem v nemocniční laboratoři (ono je to totiž hlavně o managementu kvality) vč. toho, že není výjimkou to, že se chemik stane primářem tohoto provozu. Podobně, i když to se týká jen pár lidí, chemik se dobře uplatní např. v hygienické službě. Asi tolik k neuplatnitelnosti.

          (Mimochodem, medicína je aplikovaný přírodovědný obor. Když už máváte škatulkami, používejte je správně.)

          reagovat zde
          • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (05.11.2016 18:04:48, Ja) Já zase nechápu lidi jako jste Vy, kteří ve své argumentaci inhed osočují dotyčného pisatele, ( že jsem neuplatnitelná, hloupá atd.), domnívají se, že tím, že zastávám nějaký názor, jsem automaticky v dané situaci, tedy zde s vystudovanou školou a oborech, o kterých mluvím.
            To naopak Vy jste člověk, který se dopouští chyb, jestliže veřejnou pracovní inzerci nepovažujete za směrodatnou. Vy asi patříte k těm, kteří ve svém pokročilém věku pracujete za ubohý plat ve Vašem vystudovaném přírodovědném oboru, ve kterém jste zjevně ničeho nedosáhl, protože kdyby tomu bylo jinak, nezabýval byste se se mým příspěvkem na dané téma v této diskusi. Vy možná pracujete v hygienické službě za 34 tis. hrubého a kdejaká asistentka, sekretářka, konzultant, překladatel, účetní a ostatní Vás s úsměvem nejen platově předjíždějí. A to je jim o 30 méně. To z Vás čiší ta zkostnatělost a neflexibilita, protože jste zřejmě upíchnut celý život v jedné laborce a nechcete si přiznat, že jiní jsou na tom nejen díky svému lepšímu a flexibilnějšímu vzdělání o dost lépe. A svoje ubožáctví jste završil tím, že jste se ani nepodepsal. Já jsem svým prvním příspěvkem jenom sdělovala liem, co chtějí strudovat přírodovědné obory a nejsou o nich 100%ně přesvědčeni, že to není nejlepší volba a důvody proč. Vás se to zřejmě nějak osobně dotklo a mě jste automaticky postavil do výše uvedené role a jako první jste mě začal osočovat. Klidně si tady pište co chcete, já na Vaše nesmysly již reagovat nebudu, a klidně se až do důchodu plácejte za 34 tis. hrubého třeba v hygienické službě. Ti středoškoláci účetní se ve 30 letech za 50 tisíc takovým jako jste Vy, můžou jenom smát. A já nakonec také. reagovat zde
          • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (05.11.2016 20:20:09, Pája Volek) Prosímvás, o co se tady hádáte? Vždyť je to pravda. Podívejte se kolem sebe, kdo má peníze a co je zač. Vždyť ta paní vám jenom říká, co si myslí a nijak Vás osobně nenapadá. To vy se tady předvádíte jako umanutý hlupák.
            Nebo si snad vážně myslíte, že nějaký průměrný chemik v laborce má víc peněz a lepší uplatnění než průměrný advokát nebo účetní? To nemůžete myslet ani vážně.
            Ta paní předpokládám chtěla tím vším říct, že chemie a přírodovědecké školy jsou těžké studium a možnosti uplatnění ani plat tomu neodpovídají. To je určitě pravda. Možná zrovna třeba vystudovala nebo vystudovala něco z toho a živí se jinak a má se mnohem líp, tak chtěla říct jenom svůj názor. Co Vám na tom tolik vadí? Je to přece jenom její zkušenost, nic osobního.
            reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (31.10.2016 10:17:40, yyy) Tohle povídání bylo částečně pravda tak před 15 lety, dnes je situace zcela jiná. Trh je přeplněn absolventy ekonomických a jim podobných oborů, dobré uplatnění mají zajištěno jen dobří!!! absolventi špičky!!!, což je v ekonomii VŠE (a ne všechny obory) a IES FSV UK. Z ostatních škol jsou často rádi, že se chytnou jako sekretářky.
      Naopak z technických oborů a přírodovědných oborů se mohou ( pokud chtějí) uplatnit i v tom bankovnictví, stačí trochu zapátrat, co vystudovali lidé z vedení bank.
      Např. absolventi MFF UK patří v praxi podle statistik po několika letech k nejlépe placeným.
      Ono totiž ty měkké znalosti ( které popisujete) si průměrný absolvent MFF UK či VŠCHT atd. snadno osvojí, naopak to ale obvykle nejde.
      reagovat zde
      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (04.11.2016 10:20:27, Janinka Vávrová) Nedávno jsem hovořila s ing. vzděláním strojní fakulta, 25 let praxe. Nyní shání práci, jediné, co se jí nabízí, je projekční kancelář. musí ovládat (což ovládá) AutoCad (speciální software) a nabízejí jí 34 tis!!! tj. cca 25 tis. čistého. Dojížděla by přes celou Prahu, tedy 2 x 1,25 hod. denně. Totéž platí o chemicích, přírodovědcích apod. Platová ubohost, nabídka práce velmi malá. Jsou výjimky, vrcholoví manažeři, jakkoliv vzdělaní, ale o těch se nebavíme.
        Máte pravdu, že v bankách najdete i něco málo lidí s přírodovědným vzděláním a že absolventi matfyzu se uplatní lépe. Ale vězte, že když Vám přijde na pohovor inženýr ekonomie a inženýr chemie nebo mgr. biologie ucházet se o místo v bance, dáte téměř vždy přednost tomu prvnímu. A co se týká těch měkkých znalostí, není to tak, jak říkáte.
        Znám spostu vysokoškolsky vzdělaných techniků či přírodovědců a ta společenská lehkost chování, mluvy i myšlení jim opravdu chybí. A taky jim chybí ten přehled kulturně-společensko-historických souvislostí. Humanitní vzdělání je dnes zatracováno jako neúčelné, podceňováno a znehodnocováno, k velké škodě, protože zanlosti jsou sice dobrá věc, ale pokud je a sebe nedovedete prezentovat, jsou Vám k ničemu. reagovat zde
        Email: javavavaemailcz
        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (04.11.2016 11:38:14, yyy) Tomu se fakt dá jen smát.
          Mj. já si dovedu najít čistou mzdu ze 34 tisíc, záleží samozřejmě na počtu vyživovaných dětí. Také vím, co je AutoCad. Ovšem docela by mne zajímalo, kde se v Praze dojíždí 1.25 hodiny. Vždyť pokud má co nabídnout, tak ať nastoupí jinam. Má li praxi 25 let, je jí kolem 50, to již může být trochu problém. Ale určitě při situaci na pracovním trhu najde něco jiného.
          Pokud obdivujete tu lehkost chování, mluvy a myšlení čili často bezbřehé plácání, asi Vám není pomoci.
          Uplatnění přece není zejména v mladém věku nutno hledat jen v ČR, a nějak mi není známo, že by se někde venku o naše absolventy různých humanitních oborů prali.
          reagovat zde
          • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (05.11.2016 18:14:02, Pája Volek) Lépe je živit se bezbřehým plácáním za slušné peníze než za mrzký peníz dělat vědu a pseudovědu. A ještě si myslet, že jsem kdovíco s pěti zbytečnejma titulama. To může jenom ***!!! reagovat zde
            • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (05.11.2016 19:40:16, yyy) Vypadá to na nějaký mindrák, že? Znám pár lidí, kteří se živí tou vědou za "mrzký peníz" a jsou docela spokojeni. On to dneska už docela často zase tak mrzký peníz není. Copak se stalo, odněkud Vás vyhodili? Jevíte se poněkud nevyrovnaně. reagovat zde
              • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (05.11.2016 20:06:56, Pája Volek) Vám se možná jevím, ale Vy se z toho Vašeho negativního myšlení asi zjevíte, protože jste jenom závistivej ..... třeba s těma 5ti zbytečnejma titulama, který je za 34 tisíc vědecky spokojen. Ale to byste tady nediskutoval, ledaže.... jste nespokojen. Takže už Vám asi hráblo, a možná Vás i odněkud vyrazili, co? Jevíte se značně nevyrovnaně. reagovat zde
                • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (05.11.2016 20:14:36, yyy) Máte ve Vašem textu docela protiklady a logické chyby.
                  Ale to nic.
                  Každý je nějaký.
                  Nevím, co jsou ty zbytečné tituly a proč Vás lidé s tituly evidentně štvou, ale to bude Váš problém...
                  Mějte se... reagovat zde
                  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (05.11.2016 20:25:15, Pája Volek) No zato vy jste logický... Lidi s tituly, co něco umějí, těch si vážím, štvou mě jen ***ové s tituly, co umějí kulový a nemaj žádný prachy, nikdy v životě nepodnikali a jenom záviděj. A uvědomujou si, že kdyby se třeba vyučili automechanikem a měli vlastní servis, budou na tom lépe, než jako zaměstnanci v nějaké upachtěné laborce. Máte pravdu, každý je nějaký - někdo je jenom závistivý. reagovat zde
          • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (07.11.2016 22:33:58, Janinka) No oni se nikde neperou o nikoho, o žádné naše absolventy, ani o ty přírodovědce, protože mají všude dost vlastních absolventů všech možných oborů. A hlavně se znalostí svého rodného jazyka. To je jen představa některých, kteří se pak ve styku s realitou jinde ještě rádi vrací zpět, protože všude jsou jen přistěhovalci na podřadné práce a musí se hodně tvrdě a dlouho ohánět, aby se dostali na stejnou pracovní úroveň jakou by měli zde.
            Jestli si myslíte, že lehkost mluvy, vyjadřování a chování bývá bezbřehým plácácním, pak není pomoci Vám. Nevím, co jste zač, jestli šílený chemik, co tráví někde v laborce celé dny a nezná nic jiného nebo šílená chemička, šedivá a obrýlená myš bez kousku sex-appealu. Werich říkal, že šaty dělají člověka, stejně jako ten verbální a neverbální projev. Absolventi společenských oborů jsou na tom v tomto ohledu mnohem mnohem líp, různé psychologické a sociologické předměty mají v osnovách, narozdíl od techniků a přírodovědců. Navíc umí perfektně 1 - 2 světové jazyky, na mnou zatrracovaných školách jsou jazyky opravdu jen okrajovou záležitostí. Navíc ta společenská obratnost není vůbec samozřejmá. Máte pravdu, že se nakonec uplatní všichni ti přírodovědci ve svém nebo podobném oboru, ale většinou dost ***ě, tedy za nepříliš dobré peníze. A také - je jich mnoho, stejně jako těch humanitních absolventů. Ono by to také chtělo do té Vaší statistiky připsat kolonku, kolik těch přírodovědců pracuje ve svém oboru, jaký mají plat a jaký je po 30ti letech praxe. To by asi ty přírodovědné university dost zely prázdnotou.
            A nakonec: proč si myslíte, že přírodovědci jsou vyšší kasta? Do vědy teče dost peněz na provoz spousty zbytečných ústavů a platy zbytečných lidí, kteří v životě vyzkoumali leda tak velké ..... a jsou tedy stejně potřebné jako ty neziskovky, co jsou vlastně ziskovky. Také se mějte...., jak umíte. reagovat zde
            • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (08.11.2016 00:00:20, yyy) Ach jo. Vy fakt (ne) rozumíte všemu ..neziskovkám, ústavům, zahraničí...už Vám někdy někdo řekl, že výzkumné týmy ve světě ( ale i u nás) jsou dnes mezinárodní? A že dnešní absolventi těch Vámi odsuzovaných přírodovědných oborů zcela běžně Ph.D. dělají venku....chemie, matika, fyzika, biologie....o lékařích v Německu ale i GB ani nemluvím..

              ale navzdory Vašim názorům si myslím, že je lépe mít třeba ČVUT, MFF UK, LF UK, VUT, VŠCHT aj. než...... a sem si doplňte mraky povídavých oborů....

              Mj. víte, kolik se dnes přihlásí žadatelů ( spíše žadatelek ) na místo sekretářky v Praze? a kolik z nich má nějakou povídavou VŠ? Na místo, kde vařeji kafe a přenášejí papíry...a nejen Bc. , ale i Mgr. či Ing....

              reagovat zde
              • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (08.11.2016 08:46:29, Ja) A Vy všemu rozumíte? Že jsou vědecké týmy mezinárodní, to je běžná praxe. A co má být? Vy se bavíte o uplatnění jako takovém, já o penězích. Zeptejte se běžného absolventa, který třeba nastoupil praxi do nějakého ústavu Akademie věd, jaký má plat, jaký ho má po 5,10,15 letech, kolik řeší výzkumných úkolů, v jakých programech je zapojen, atd. Také se podívejte, kolik mají ústavy zaměstnanců kmenových na prac. smlouvu na dobu neurčitou, kolik jich má smlouvu na 1 rok a třeba 10x již prodlužovanou po dobu 10ti let a kolik lidí je placeno výhradně z grantů. Samozřejmě z grantů jezdí i na stáže, dějaí si PhD, což jim zvedne plat asi tak o 500 korun. Ta sekretářka, co přenáší papíry, má plat 30 - 45 tisíc a i více, je ve firmě, která vytváří zisk, protože nepotřebuje žádné granty a dotace a ani nálevnu v podobě dílu státního rozpočtu. Musí umět plynně anglicky, rozumět účetnictví, být organizačně schopná, dobře vypadat, být pohotová, příjemná atd. Absolventi povídavých oborů třeba na této pozici začnou a pak se posunují na vyšší řídící pozice.
                Říkáte, že absolventi přír. oborů dělají venku běžně, ale stejně tak běžně dělají venku i absolventi těch povídavých oborů (a stejně tak jezdí na stáže z grantů), v obchodních firmách, cestovkách apod. Z těch škol, co jmenujete Vy, má smysl opravdu jenom medicína a z ČVUT stavební fakulta. Vykašlete se na statistiku, jděte se pobavit s reálnými lidmi o jejich reálných platech, uvidíte něco jiného. Nehledejte špičky, ale průměr, nesrovnávejte jednoho z mnoha lékařů co se chytil venku s průměrným lékařem v české nemocnici, srovnávejte průměr v každém oboru. Srovnejte tu průměrnou třeba ing. nebo mgr. v té nemocniční laborce s průměrnou ekonomkou v obchodní firmě a s průměrným advokátem. pak nikdy nemůžete říct, že uplatnění abs. těchto škol je dobré. Ale spíš říct, uplatnění je, ale ty peníze nic moc a vynaložená námaha ta toto studium neodpovídá. A ještě k těm povídavým oborům - tak pouze ekonomie, právo, jazyky, některé obory FF UK. reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (07.11.2016 12:06:01, Jirka 85) Zajímavá diskuse, i když většina příspěvků je staršího data. VŠCHT jsem kdysi započal, studoval a ve druháku toho nechal. Škola byla příliš technicky a průmyslově zaměřená, těžká matika, fyzika, fyzikální chemie. Specializace byla až od třetího ročníku a první dva byly pro všechny obory společné. Musím říct, že jsem středoškolák chemik a chemie vysokoškolská je něco úplně jiného. Na chemii jsem tedy šel z jakési tradice. Po této zkušenosti se mi však již nechtělo studovat žádnou školu, vše mi přišlo příliš abstraktní. Šel jsem rovnou do praxe. Nejprve jsem nastoupil jako programátor do tehdejšího výpočetního střediska. Když přišly počítače, zaváděl se internet a byl vůbec velký rozvoj této techniky, vystudoval jsem již dálkově v oboru PC, jsem dnes Bc. Možná se dále dovzdělám, ale necítím potřebu. Stal jsem se specialistou v oboru, který je dnes velmi žádaný a velmi dobře zaplacený. Jsem ve vedoucí funkci.
    Nedávno byl sraz vysoké školy, byli pozvaní i odpadlíci, jako jsem já. Nestačil jsem se divit. Tou chemií se živí z 26 přítomných jenom 4, z toho 1 je učitel chemie, 1 je obchodník ve farmacii a 1 ještě vystudovala farmacii a je z ní lékárnice a jeden, zůstal jako asistent na VŠCHT. Jako jediný bydlel donedávna na ubytovně, teprve před 5 lety si vzal hypotéku a koupil si byt. Je svobodný. Všichni ostatní se chemií neživí a shodně tvrdí, že jsou rádi. Většinou pracují ve finančním sektoru, v počítačích, realitách, obchodují, jsou ve státní správě. Všichni se také shodli, že tuto školu by již nestudovali a vybrali by si něco praktičtějšího a obecnějšícho a také více žádaného a vícě ceněného. Docela mě pobavil příspěvek, že se lze uplatnit u hygienické služby. To mi přijde opravdu komické, protože platy zrovna tady byly vždycky bídné a práce také bídná. Ono nejde ani tak o to se uplatnit, ale jde o to, uplatnit se dobře, vydělat peníze a za ty také slušně žít. Uplatní se každý, kdo se neuplatní, většinou proto, že nechce.
    Rozhodně vynaložená energie je na toto studium hodně nepřiměřená v poměru k možnostem a platových možnostem při uplatnění po studiu. Moje doporučení by znělo stejně: Vás, co Vás chemie příliš nebaví, najděte si něco méně náročného, lépe uplatnitelného a lépe ohodnoceného. A nedejte se odradit od dneska zatracovaných humanitních oborů, když si mezi nimi vyberete ten správný, dobře a hodně široce se uplatníte také.
    A pokud nevystudujete nic, vězte, že i se střední školou uděláte kariéru. Budete-li dobrý, soukromá společnost Vás dobře zaplatí bez ohledu na vzdělání. reagovat zde

Podobné příspěvky:
  1. všcht vs. přf uk - Univerzita Karlova
  2. POMOC! NF(VŠE) x MÚVS (ČVUT) x VŠCHT - Výběr vysoké školy
  3. VŠCHT - Vysoká škola chemicko-technologická
  4. VŠCHT Praha - Ostatní
  5. Magisterské studium na VŠCHT/UPCE FCHT - Výběr vysoké školy
  6. všcht vs. faf uk ... popř. něco jiného :D - Vysoká škola chemicko-technologická
  7. FCHT Pardubice nebo VŠCHT Praha ? - Výběr vysoké školy
  8. PřF UK nebo VŠCHT? - Výběr vysoké školy
  9. VŠCHT - šance na přijetí - Přijímačky, přípravné kurzy
  10. šance přijetí na navazující obor - VŠCHT - Vysoká škola chemicko-technologická

Reakce na příspěvek

Tvé jméno:
Heslo:  pro možnost budoucí úpravy, obnovy nebo odstranění
Potvrzení hesla:
Tvůj email:   chci být emailem informován o reakcích na tento můj příspěvek

:) :D :( S04 S05 S06 ;) S08 S09 S10 S11 S12 S13 S14 S15
Tučnékurzívapodtržené  klikni a následně nahraď výraz TEXT. Např. [tucne] Toto bude tučným písmem [/tucne]

Telefon: Web: ICQ: Skype:

  Souhlasím s pravidly uvedenými níže.


Administrace příspěvku

Heslo:  pokud chceš administrovat reakci klikni u ní nejprve na "reagovat zde"

  

Obnovením se příspěvek posune na první pozici v seznamu příspěvků. Platnost zobrazení se nastaví od nového data obnovení.
Odstraněním dojde k nevratnému vymazání příspěvku včetně všech jeho reakcí z naší databáze.

Pravidla vložení

  1. Vložením příspěvku souhlasíš s jeho zveřejněním na webu vejska.cz.
  2. Pokud není zadáno heslo nebude v budoucnu možné příspěvek upravit, obnovit nebo odstranit.
  3. Při zapomenutí hesla správce doručí žadateli heslo nové pokud žádost byla zaslána z emailu uvedeného u daného příspěvku.
  4. Je na vkladateli, aby si před vložením zkontroloval správnost uvedených údajů (přes Zobrazit náhled).
  5. Obsah příspěvku nesmí být v rozporu s dobrými mravy a zvyklostmi.
  6. Je zakázáno vkládat jakýkoli nezákonný obsah (vypracování bak., dipl. prací apod.) nebo obsah, který k nezákonnosti navádí.
  7. Je zakázáno vkládat duplicitní příspěvky (chceš-li příspěvěk posunout do horních pozic využij možnost Obnovit).
  8. Je zakázáno používat vulgární slova.
  9. Je zakázáno vkládat komerční sdělení.
  10. Je zakázáno vkládat odkazy, které vkladateli nebo spřízněné osobě přinášejí provizi.

Pravidla zobrazení

  1. Příspěvek bude zveřejněn ihned po jeho vložení.
  2. Za obsah příspěvku odpovídá jeho autor.
  3. Provozovatel si vyhrazuje právo příspěvek nebo jeho část vymazat.
Poslední aktualizace údajů na stránce: 10.12.2016 23:17:46.