(08.03.2012 08:16:11, Gaba2) Jsi mimo misu. O usnadnovani studia mluvil prave byvaly rektor a take zakladatel te "univerzity", nikoli pani reditelka!!! Radeji si to precti.

A reditel ci kvestor samozrejme ma paky na omezeni rektora a vyucujicich, a to ty nejucinnejsi, tedy financni. Pokud reditel rozhoduje o platech a dalsich financnich zalezitostech, tak je akademicka sfera bezmocna a rektor se muze jit "klouzat". reagovat zde

 (04.03.2012 18:33:08, Joe) Já už tyhlety drby ani neberu vážně. Zejména v tomto diskuzním foru. Většina lidí, co tu něco pomlouvá má informace typu "jedna paní povídala". Na tom bych si nikdy nedovolil stavět kritiku.

Každý soudný člověk, co četl celou "známou" kauzu z Lidovek musí uznat, že je to bohulibý bulvár a senzacechtivost. Naprosto chybí fakta. Jen proto, že se někdo s někým někdy někde setkal z něj dělá zlosina a tvůrce spikleneckých teorií (Klausová s Benešovou)? Investigativní novinařina jakoby dávno vyhynula. Nikdo se neptá "proč?", ale současný český bulvár jen vaří z vody a předkládá nám každodenní nastavovanou kaši, jinak by neměl totiž o čem psát.

Ať se dělo cokoliv, mohu vás ujistit, že se to kvality výuky naprosto nedotklo. Pí Benešová nezodpovídala za faktické fungování výuky a ani z jejího postu do tohoto zasahovat nemohla. Každý, kdo zná fungování VŠ, tak ví, že tuto část řídí rektor. Naopak si myslím, že za poslední roky jde MUP nahoru a stává se nejlepší soukromou VŠ u nás(rozvoj nových oborů a příchod nových úzce zaměřených odborníků) a vážně by mě zajímalo i srovnání s jinými veřejnými VŠ.

Kritikům MUP a jiných VŠ bych chtěl jen doporučit, aby se podívali na stav současných veřejných VŠ. Viz právnická fakulta v Plzni (očividně neprávem a za podivných okolností získané diplomy našich politiků nikomu nevadí). Soukromé školy jsou kritizovány za to, že nabírají studenty bez selekce. Veřejné školy, ale dělají totéž. Se slábnoucími ročníky se snižují počty studentů a tak každým rokem padají kritéria pro přijetí níž a níž, jen proto aby školy naplnily kapacity a dosáhly na příspěvky od státu.

Ve finále stejně platí, že v ČR nerozhoduje o výstupu (studentovi) instituce kde studoval, ale student samotný. Jestli někdo nechce, tak se nic nenaučí. Navíc velká část českých vyučujících stále praktikuje systém "hlavně ať to umí na zkoušku/státnice a pak je to jedno". Málokdo si troufne rozvíjet u studentů kreativní myšlení, improvizaci a podobně (ale to platí o českém školství obecně a nejen o VŠ). reagovat zde

 (04.03.2012 16:55:23, Lucik) Ahoj, ráda bych reagovala na tuto debatu. Studuji MUP! A opravdu u nás učí jen velmi chytří lidé, Drulák, Just, Romancov, mohla bych pokračovat dál a dál. Zkrátka ti nejznámější politologové a nejen ti. To co je tu napsáno je fakt ***ost. Nikdy jsem neměla zkoušku zadarmo, prostě se to musíte vše naučit a myslíte,že kdyby to byla tak špatná škola,že by na MUP vyučovalo tolik špiček v oboru? Mám spolužáky u kterých rodiče jsou lékaři nebo právnící, věřím,že nechtějí mít děti na špatné škole! Škola to rozhodně špatná není, i učitelé jsou skvělí, to co se děje nahoře o tom už studenti nic neví... reagovat zde
Email: lalaseznamcz

 (22.02.2012 20:32:46, Péťa) Ježiš, jestli se to vědělo, tak proč se o tom někde nepíše? Co mi mimopražský jak to máme asi vědět?Chtěla jsem tam nastoupit, ale neudělám to. Prosím, pište ještě další zkušenosti s takovými školami, aby do takové instituce člověk nespadl. Co pak dělat s takovým diplomem? reagovat zde