(05.10.2017 20:20:06, Pravdomluvec)

Říkám si, kde mám vůbec začít. Tak začnu úplně od začátku. Na tuto vysokou školu jsem šla ze tří důvodů:

1) v té době to bylo nejlevnější bakalářské studium v Praze
2) specializace na právo, řízení lidských zdrojů a případně cestovní ruch
3) více volného času oproti státní

Kdo už prošel přijímacím pohovorem tak chápou, že je o ničem, protože vás stejně vezmou. Se studijním to byl od začátku teror. Studenti věděli více než studijní. Hlavním kámen úrazu je moc studentů především v kombinované formě studia. Studijní absolutně nestíhá a pokud Vám odpoví na email, tak je to zázrak. Na telefon reagují jednou za čas. Největším kiksem bylo asi to, že neinformovali všechny studenty o tom, že byl spuštěn výběr témat na bakalářskou práci. Pravda je také i to, že si to měli zkontrolovat sami studenti.

Na 50 % předmětů jste se nemuseli učit. Předměty jako bylo územní plánování, krajinné plánování apod. to bylo jiné. Paní Šilhánková s panem Pondělíčkem možná byly někdy přísní, ale věděli o čem mluví. Pan Svoboda haha. Vyhněte se mu obloukem. Hodně z vyučujících si ani nepamatujete a to, co učili už vůbec ne. Hodně lidí si stěžovali na paní Krejčovou. Je pravda, že je svá, ale pokud umíte tak Vás nechá na pokoji. Na Wokouna si nemůžu stěžovat , protože o látce ví hodně a to stejné i o ostatních tématech, které nepatří do výuky.

Rozhodně si tuto školu nevybírejte jenom proto, že chcete mít titul. Abych škole zas nekřivdila je vidět, že úroveň školy se snaží pozvednout, ale musí na tom pořádně zamakat. Doufám, že se jim to povede a dokážou pročistit tu řadu studentů, kteří tam nemají, co dělat. A že jich tam bohužel bylo hodně.

Ve inženýrském studiu zde nepokračuji. Po bakalářském studiu jsem přešla na jinou školu. reagovat zde
Email: carmenita.leonovaseznamcz